← Eesti

1-08-5293\3

Obsah (6)§ 266§ 199§ 68§ 65§ 74§ 75

1-08-5293 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5293 (08231500050) Kohtunik Katrin Puhk

§ 266

lg 2 p 1 järgi lühimenetluses M.K on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema 01.03.2008.a kella 00.30 ajal, isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, tungis valdaja tahte vastaselt lukustamata ukse kaudu ehitusjärgus olevasse OÜ-le F kuuluvasse elamusse aadressil XXX. Seega M.K pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda, s.o.

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.K isikukood XXX, sünd. XXX Viljandis, elukoht: XXX; haridus 8 klassi, Eesti Vabariigi kodanik, töötab san.tehnikuna (juhutööd), tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2008.a, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.10.1980.a Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 189 lg 2; § 201³ lg 1 alusel vabadusekaotus 1 aasta; 2) 10.11.1982.a Pärnu Linna rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 3) 08.03.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 4) 10.10.1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 10 kuud; 5) 28.05.1998.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 6 kuud; 6) 30.11.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8; § 266 lg1 alusel vangistus 1 aasta; 7) 11.04.2006.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8 alusel vangistus 6 kuud; 8) 18.01.2007.a.

Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2; § 266 lg 2 p 1 alusel vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, karistus pööratud täitmisele 02.07.2007.a Harju Makohtu Liivalaia kohtumääruse alusel; 9) 02.04.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 alusel rahaline karistus 10 200.- krooni,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 26.01.2007-02.04.2007 2 kuud 8 päeva, mis võrdub rahalise karistusega 204 päevamäära, s.o 10200 krooni, karistus kantuks; 10) 15.11.2007.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 alusel vangistus 2 kuud;

§ 65

lg 2 alusel vangistus 8 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 05.02.2008.a Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Eva Rivis KrMS §-dest 180 lg 1, 3 , 238 lg 1 p 4, lg 2; 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi M.K

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 /kaks/ kuud ja 20 päeva.

§ 68lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 01.03.2008.a s.o 1 päev.

Ärakandmisele kuuluv karistusaeg vangistus 2 kuus ja 19 päeva.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1, 2, 4 alusel asendada M.K-le mõistetud vangistus 79 päeva üldkasuliku tööga 158 tunni ulatuses, arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud, mille kestel M.K peab järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldaja määrab M.K-le üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tartu mnt 85, Tallinn tel 6127758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
  1. mai 2008.a.
  2. Välja mõista menetluskuludena M.K-lt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 3262.50 krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni/ jättes 3262.50 riigi kanda ja määratud kaitsja tasu 495.60 krooni, jättes 795.50 krooni riigi kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-08-5293) M.K ja nõude sisu (menetluskulud).
  4. Asitõendid: ketassaag ja aku jätta kannatanu AP käsutusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 20.05.2008.a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.