kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.R, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx töökoht Prelvex Prääma pakketesehh – laadija, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 07.-08.mai 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu § 215 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.R
lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud.
2 päeva, kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.R katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada I.R-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Sisse nõuda I.R-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni, kaitsjatasu 3890.46 (kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend krooni ja 46 senti, sealhulgas käibemaks 593.46 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista I.R-ilt kannatanu H M (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) kasuks 6000.00 (kuus tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus I.R-i süüdistatakse selles, et tema 07.mail 2008.a. kella 01.00 paiku öösel omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil käivitas autos olnud võtmega xxxxxxx xxxxx x elumaja eest H M kuuluva sõiduauto VAZ 21063 registreerimismärgiga xxx xxx ja sõitis autoga xxxxxxx Paide suunas, sealt edasi Tallinn-Tartu maanteele, edasi Tartu suunas, pööras auto ringi ja sõitis Tallinna suunas kuni kella 01.40 ajal põhjustas Imavere vallas Tallinn-Tartu ja Viljandi maantee ristis avarii, millega tekitas H M 6000.00 kroonilise varalise kahju. Oma tegevusega pani I.R toime võõra vallasasja ajutise kasutamise, mis on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud kannatanu H M poolt 6000.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis tuleb I.R kui kahju tekitajal VÕS § 1043 alusel hüvitada. Seega tuleb I.R süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.R-i süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud, mille hulka tuleb
2 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 945.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kohtuvälise menetleja poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,4 1176.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut) ning prokuröri poolt samas summas (koefitsient 1,4 – 2 menetlustoimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 593.46 krooni. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.