1-08- 8032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8032 (05233001933) Kohtunik Aleksei Kovalenko K

§ 263p 1, 4; § 274 lg 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova. Süüdistatav D.Z, Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht FIE M. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina. RESOLUTSIOON Tunnistada D.Z süüdi

§ 263p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Samuti tunnistada D.Z süüdi

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Samuti tunnistada D.Z süüdi

§ 275

järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel D.Z-ile mõista liitkaristusena 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1

§ 75lg 2 p-s 1 ettenähtud kohustusi: • heastama kannatanule A.M.

kuriteoga tekitatud kahju 350 (kolmsada viiskümmend) krooni katseaja jooksul. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 23.07.

1. D.Z-i suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: XXX, XXX asuva „F" Kaubanduskeskuse ruumides asuva jälgimiskaamerasalvestis CD plaat - jätta hoiul kriminaaltoimiku juures. Mõista D.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1338 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) krooni 12 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud..Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: D.Z süüdistatakse selles, et tema 20.08.2005 kella 23.00 paiku avalikus kohas XXX, XXX tänaval „R l" monumendi väljaku juures grupis uurimise poolt tuvastamata isikutega, ilma põhjuseta, huligaansel ajendil peksis rusikate ja jalgadega A.M. vastu keha, millega tekitas kannatanule ülahuule hematoomi, ülalõua silmahammaste murduja füüsilist valu. Oma tegevusega pani D.Z toime avaliku korra rikkumise vägivallaga grupi poolt, s.t.

§ 263p 1, 4 ettenähtud kuriteo. 2

§ 275ettenähtud kuriteo.

Samuti tema 26.11.2007 kella 20.00 paiku, olles alkoholijoobes ja viibides XXX, XXX XXX asuva „F" Kaubanduskeskuse ruumides, lõi rusikaga vastu pead oma töökohustusi täitnud turvafirma „G OÜ" turvatöötajale D.D., millega tekitas kannatanule näo põrutuse ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani D.Z toime avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t.

§ 274lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas D.Z-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 12.06.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.Z-ile

§ 263

p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 275

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuud vangistust.

§ 274lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p-s 1 ettenähtud kohustusi: heastab kannatanule A.M.

kuriteoga tekitatud kahju 350 krooni katseaja jooksul. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kohtuistungil avaldas D.Z, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3