Obsah (8)

§ 424§ 121§ 65§ 74§ 68§ 75§ 50§ 55

Ärakiri 1-08-11396 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11396 (08257000307) Kohtukoossei

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.R - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus: 1) 28.11.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 145 lg 1 alusel rahatrahv 120 krooni, milline on tasutud 25.01.2002;2) 22.03.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 145 lg 2 alusel rahatrahv 3000 krooni, milline on tasutud 31.07.2002;3)20.10.2002 Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 4800 krooni, milline on tasutud 01.04.2003;4)01.11.2002 Lääne-Harju PO poolt Liiklusseaduse § 74’22 lg alusel rahatrahv 400 krooni, milline on tasutud 21.10.2003;5)15.07.2003 Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahv 9000 krooni, milline on tasutud 17.07.2003;6)11.06.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 19000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks, tasutud 05.01.2005;7)12.10.2006 Maksu- ja Tolliameti poolt Maksukorralduse seaduse § 154 lg1 alusel rahatrahv 780 krooni, milline on tasutud 31.10.2006;8)12.04.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud;9)16.01.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti kohtuotsuse kogumi järgi liitkaristus 5 kuud vangistust, milline asendati üldkasuliku tööga 300 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; 10)24.01.2008 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300krooni, milline on tasumata; 11)09.04.

1. 1 Ärakiri 1-08-11396 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, milline on tasumata; 12)08.07.2008 Rapla PJ poolt ÜTS § 54’6 alusel rahatrahviga 3000 krooni, milline on tasumata; 13) 08.07.2008 Rapla politseijaoskonna poolt LS § 74’62 lg 1, § 74’60, § 17 lg 10, § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, milline on tasumata. Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2008.a kell 14.50 /tl 8/. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista K.R

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 74

lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02-

1. september 2008, s.o 2 päeva ning koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Koheselt ärakandmisele kuuluva 28 päeva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda K.R poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.
3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta 5 (viie) kuune vangistus K.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.R 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata K.R katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. september 2008.a.

§ 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub 28-päevalise vangistuse kandmise ajaks. 7. Kui K.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse – koheselt ärakantava 28-päevase vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

1. Vabastada kahtlustatavana kinni peetud K.R viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist.
2. Välja mõista K.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 2 Ärakiri 1-08-11396 kohtumaja, otsus nr 1-08-11396 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 3250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend ) krooni 90 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 16.01.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti kohtuotsuste kogumi järgi liitkaristus 5 kuud vangistust, milline asendati üldkasuliku tööga 300 tundi tähtajaga 1 aasta, milline on teostatud, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 02.09.2008 kell 14.50 ajal Lääne maakonnas Oru vallas ÄäsmäeHaapsalu-Rohuküla maantee 64. kilomeetril Haapsalu suunas Hansaliising Eesti AS-le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit Honda CR-V registreerimismärgiga 747 MFY joobeseisundis, s o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.R-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.R-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

02.09.-03.09.2008.a. karistusaja hulka, seega kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 28 päeva.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav 5 kuulise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal 3 Ärakiri 1-08-11396 tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.R osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 02.09.2008 kell 14.50 kahtlustatavana kinni peetud /tl 8/. K.R tuleb vabastada kohtusaalis koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist, kuna vahistamise taotlust kohtule esitatud ei ole. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb K.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S.Narusberg K.R kaitsmise eest makstud tasu 3250 krooni 90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4