1-08-9146\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 04. september 2008.a Pärnu kohtumajas 1-08-9146 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi I.A süüdistus kokkuleppe KarS § 120 järgi. Prokurör menetluse korras Kaido Tuulemäe Süüdistatav I.A Isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud ühel korral, tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohaldatud 13.06.2008.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Tunnistada I.A süüdi KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Välja mõista I.A-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. I.A ’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.A, 1-08-9146, menetluskulud“. 1 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.A süüdistatakse selles, et tema 23.04.2008 ajavahemikul kell 20.15-21.36 Pärnu Kitse põik 1 hoovis tekkinud tüli käigus, kui xxx palus I.A koristada hoovist ära eelnevalt I.A poolt aknast alla visatud suitsukonid, ähvardas alkoholijoobes I.A hoides käes kööginuga oma lahutatud abikaasa xxx ja viimase xxx tapmisega. Kuna I.A on ka varem oma endise elukaaslase suhtes vägivaldne olnud, siis oli xxx ja xxx alust karta ähvarduse täideviimist ning võtsid seda tapmisähvardusena. Oma sellise tegevusega, mis seisnes tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani I.A toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 5 kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 2