← Eesti

1-08-11436\1

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-08-11436 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11436 (08260103918) Kohtunik

§ 121

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav H.Z Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Perevara, karjak, kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.Z

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda H.Z poolt eelvangistuses viibitud aeg 05-06.08.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.Z 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1

(3)vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.Z katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda H.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat Aivar Hindi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades H.Z tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a oktoobrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H.Z suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.Z süüdistatakse selles, et tema 04.08.2008.a kella 21.30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva alevikus xxxxxxxxxxxxxxxkorteris lõi xxxxxxxxxxxx jalaga kaks korda parempoolse rindkere piirkonda, vähemalt kolm korda rusikaga pea piirkonda ja ühe korra noaga vasaku rindkere piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – torkehaava vasaku rindkere piirkonnas. Seega H.Z, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise ja füüsilise valu põhjustamise, pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg 05.08.-06.08.2008.a, s.o kaks päeva vangistust lugeda vastavalt §

§ 68lg 1 sätetele karistusaja hulka.

Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav 2

(3)tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.