järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav L.D elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Võru linn, isikukood: xxx, invaliidsusgrupp Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.D
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.D 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista L.D-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.D-lt ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.D-lt kohtukuluna kaitsjatasu 2447 (kaks tuhat nelisada nelikümmend seitse) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874). a/a Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik L.D kahtlustatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 12.10.2005.a kella 20.30 ajal V U15-4 korteris pani toime kehalise väärkohtlemise – lõi käega näkku oma 1-aastasele tütrele T. P. .
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.D 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.