Obsah (4)

§ 424§ 65§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 juulil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3832 (07244000350) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Kaitsja G.N, isikukood xxx ,Eesti kodanik, haridus – 8 klassi, emakeel – eesti keel, töökoht xxxxxxx , elukoht: xxxxxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005 kohtuotsusega

§ 424järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ja 6 kuud Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: G.N süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 ( kakssada ) päevamäära summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse- vangistus 4 kuud- võrra, mõista G.N-ile liitkaristuseks vangistus 4(neli) kuud ja rahaline karistus 10000(kümme tuhat) krooni.

§ 73

lg 5 kohaldamisega jätta vangistus 4 kuud täitmisele pööramata ja määrata rahaline karistus täide viimisele iseseisvalt.

§ 50

lg 1 alusel mõista G.N-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada G.N suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Selle tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskulud 8088,55 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486,80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. G.N on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses süüdistatuna selles, et tema , olles varem karistatud Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005 kohtuotsusega

§ 424

järgi neljakuulise vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat ja 6 kuud , juhtis 17 02 2007 kell 05 43 Ida-Virumaal Kukruse Jõhvi maanteel suunaga Lehe tänava poole mootorsõidukit Mercedes Benz 190D r/n xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani G.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.

§ 424ettenähtud kuriteo.

24 07.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.N-ile

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära summas 10 000 krooni.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra, on liitkaristuseks 4 kuud vangistust ja rahaline karistus 4 kuud. Lähtudes

§ 73

lg 5, viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav G.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. G.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav G.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8088,55 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel- toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486,80 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. (Kokku õigusabi eest 2688,55 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits