Obsah (8)

§ 424§ 73§ 50§ 424j§ 329§ 63§ 65§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. augustil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07- 9607 ( 07244001348) Kohtukoosseis Koh

§ 424

, 329 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON V.R, isikukood xxx , töökoht xxxxxx , elukoht xxxxxxxxx, karistatud Viru Maakohtu 09 04.2007 kohtuotsusega

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud

§ 73

kohaldamisega katseaeg 3 aastat,

§ 50alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes Kr

MS § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 § 233 lg 1, 238 lg 1 p 4, lg 2, 315 lg 4, 318, 319 , kohus otsustas: V.R süüdi tunnistada

§ 424j

ärgi, süüdi tunnistada

§ 329

järgi.

§ 63

lg 1 kohaldamisega karistuseks mõista V.R-ile (V.R)

§ 424järgi vangistus 3(kolm) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel, vähendades karistust 1/3 võrra, mis on 1(üks) kuu, on V.R karistuseks vangistus 2(kaks) kuud.

§ 65

lg 2 kohaldamisega, suurendades karistust Viru Maakohtu 09 04.2007 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistuse 2(kaks) kuud võrra, mõista V.R-ile liitkaristuseks vangistus 4(neli) kuud. Vangistuse algust arvestada V.R-ile karistuse kandmisele asumisest.

§-le 50 lg 1 järgi mõista V.R-ile ( V.R ) lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 8(kaheksa) kuud. Lisakaristuse tähtaeg laieneb kogu vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsuses määratud ajale. Välja mõista V.R-ilt riigituludesse menetluskulud 5890,70 krooni, millest 2700 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1585,90 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1604,80 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et V.R pani toime kuriteo järgmistel asjaoludel: olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Ida PP 18.09.2006 otsusega LS § 74 19 alusel rahatrahviga 11100 krooni ning Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 09.04.2007 kohtuotsusega

§ 424

alusel

§ 73

sätete kohaldamisega vangistusega 2 k katseajaga 3a; karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta 21.07.2007.a. kella 02:40 ajal Pärna tn maja nr 21 juures Kohtla-Järve linnas IdaVirumaal taas sõiduautot BMW 3161 reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobes.Seega pani V.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 424järgi.

Peale selle, tema, V.R, hoidus kõrvale täitmisele pööratud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 09.04.2007 kohtuotsusega

§ 50

lg 1 alusel mõistetud lisakaristuse (mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud) ja juhtis 21.07.2007.a. kella 02:40 ajal Pärna tn maja nr 21 juures Kohtla-Järve linnas IdaVirumaal taas sõiduautot BMW 3161 reg. märgiga xxx xxx. Kohtuotsus jõustus 25.04.2007. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Kohtuotsuse ärakiri saadeti 24.05.2007 täitmiseks ARK Jõhvi büroosse. Sel moel pani V.R toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on etteähtud

§ 329järgi.

Tõendid. V.R tunnistas end

§ 424, § 329 järgi süüdi.

Süüdistusaktis kirjeldatud kuritegude toimepanemine tema poolt on tõendatud kohtuliku uurimise käigus avaldatud tõenditega: Kahtlustatava V.R kohtueelses menetluses antud ütluste kohaselt juhtis ta 21 07 2007 kella 02.40 ajal Kohtla-Järvel Pärna tänaval sõiduautot BMW nr xxx xxx , olles alkoholijoobes ja omamata juhtimisõigust. 6 tundi enne auto juhtimist jõi ta ära 1 pudeli veini (tl 13-15). 7-8- Tunnistaja O V ütluste kohaselt peatas politseipatrull Kohtla-Järvel Pärna tänaval BMW mnr xxxx xxx mida juhtis alkoholijoobes V.R. Alkomeetriga Lion 500 määrasid V.R-i joobe 0.99 mg/l (tl 7-8) Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta(tl 9) tõendab, et 21 07 2007 kell 02.45 KohtlaJärvel Pärna 21 juures tuvastas politseiametnik V.R alkomeetriga Lion500 nr 11617A391 alkoholijoobe 0.99 mg/l, millega V.R nõustus. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 09.04.2007 kohtuotsuse kohaselt on V.R süüdi tunnistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja talle on karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud, mis

§ 73kohaldamisega on jäetud täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat.

Lisakaristusena võeti selle kohtuotsusega temalt juhtimisõigus 3 kuuks, kusjuures lisakaristuse algust arvestati kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 25 04

1. ( tl 27-28). Saatekirjaga 25 04 2007 (tl 29) on jõustunud kohtuotsus saadetud täitmisele ARK-sse. Karistusregistri väljavõtte (tl 19-21) ja väärteoregistri õiendi (tl23-24) kohaselt on V.R joobes juhtimise eest karistatud 3 korda. Lisakaristus Viru Maakohtu 09 04 2007 jõustunud kohtuotsuse järgi on 28 04 2007 registrisse sisestatud, seega täitmisele pööratud. Nende tõenditega on tõendatud, et V.R 21 07 2007 kell 02.40 Kohtla-Järvel Pärna tänaval juhtis sõiduautot BMW nr xxx xxx, olles alkoholijoobes.Ta oli isik, keda Viru Maakohus 09 04 2007 oli karistanud joobes juhtimise eest 2-kuise vangistusega tingimisi ja kelle suhtes oli täitmisele pööratud 25 04 2007 jõustunud kohtuotsusega mõistetud lisakaristus- juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, kuni 25 07
2. Nii joobes juhtimise kui ka täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvalehoidumise pani V.R toime otsese tahtlusega. Seda tõendavad tema kahtlustatavana antud ütlused, et 1 pudeli veini ärajoomisest 6 tunni möödudes juhtis ta autot. Isikuna, kes on 2 korda joobes juhtimise eest karistatud, teadis ta, et asus autot juhtima pärast olulise koguse alkoholi joomist ja vähemalt möönis, et on joobes. Ta teadis, et 3 kuud alates Viru Maakohtu 09 04 2007 kohtuotsuse jõustumisest 25 04 2007, seega kuni 25 07 2007, kehtib talle kohtuotsusega mõistetud lisakaristus- keeld juhtida mootorsõidukit, kuid tahtis seda rikkuda. V.R teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid te tuvastatud. V.R teod on õigesti kvalifitseeritud

§ 424, § 329 järgi.

Karistus. V.R karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole. V.R on kriminaalkorras karistatud 1 kord. Teda on korduvalt karistatud alkoholijoobes toimepandud väärtegude eest. Käesolevas kriminaalasjas talle inkrimineeritud kuriteod pani V.R toime katseajal, vähem kui 3 kuud pärast seda, kui talle samaliigilise kuriteo eest oli mõistetud vangistus tingimisi. Sellest järeldub, et teda ei ole mõjutanud hoiduma süütegude toimepanemisest rahatrahvid ega vangistus, millest ta tingimisi oli vabastatud, ega lühiajaline lisakaristus. Selleks, et mõjutada V.R hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt tuleb V.R-ile mõista karistuseks vangistus reaalselt.

§ 424

, § 329 järgi

§ 63

lg 1 kohaldamisega mõista V.R-ile

§ 424järgi karistuseks vangistus 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel, vähendades karistust 1/3 võrra, mis on 1 kuu, on karistuseks vangistus 2 kuud.

§ 65

lg 2 kohaldamisega, suurendades karistust Viru Maakohtu 09 04.2007 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistuse 2 kuud võrra, on liitkaristuseks vangistus 4 kuud. Süüdlase isikut ja teo asjaolusid arvestades ei loe kohus põhjendatuks liitkaristuse asendamist üldkasuliku tööga

§ 69

järgi.

§ 50lg 1 järgi tuleb V.R-ile mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb V.R-ilt välja mõista riigituludesse menetluskulud 5890,70 krooni:KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha 2700 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1585,90 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1604,80 krooni. (Kokku õigusabi eest 3190,70 krooni). Kohtunik Anu Ernits