järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON P.U, isikukood xxx, töökoht xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, karistatud Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 kohtuotsusega
MS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 2 kuud,
MS § 248 lg 1 p 5, kohus OTSUSTAS: P.U tunnistada süüdi
järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 ( kakssada ) päevamäära summas 13 800 ( kolmteist tuhat kaheksasada ) krooni.
lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 2 (kaks) kuud võrra, moodustada liitkaristuseks rahaline karistus 200(kakssada) päevamäära summas 13 800 (kolmteist tuhat kaheksasada) krooni ja vangitus2 (kaks) kuud.
lg 5 alusel jätta vangistus 2 (kaks) kuud täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064.Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel mõista P.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 8 (kaheksa ) kuud. Välja mõista P.U-lt riigituludesse menetluskulud 8465,55 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1784,15 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. P.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 otsusega
järgi kahekuulise vangistusega katseajaga kolm aastat, juhtis 28 03 2007 kell 12 52 Tallinn-Narva mnt 146 kilomeetril Lüganuse vallas mootorsõidukit VW Caravelle r/n xxx xxx , olles alkoholijoobes. Sel moel pani P.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on arem karistatud sellise teo eest s.o.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: 18 07 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada ) miinimumpäevamäära ehk 13 800 (kolmteist tuhat kaheksasada) krooni.
lg 2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 mõistetud karistuse ärakandmata osa, kahe kuu võrra, seega on liitkaristuseks kahekuuline vangistus ja rahaline karistus 13800 krooni. Lähtudes
lg 5 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täide pööramata, viies uue kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt. Lähtudes
2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. P.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.U tuleb süüdi tunnistada
Lähtudes
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt P.U-lt välja mõista menetluskulud 8465,55 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1784,16 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3058,55 krooni), ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.