1-08-877\3

(07233001959)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi P.B süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav P.B isikukood XXX, Varasem karistatus: - 01.03.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; - 10.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 257, § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.10.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada P.B süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 69 krooni), s.o 3450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2007.a, s.t 1 (üks) päev, määrates P.B-le lõplikult rahalise karistuse 47 päevamäära ulatuses, s.o 3243 (kolm tuhat kakssada nelikümmend kolm) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „P.B, 1-08-877, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. P.B-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.B-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale 1 1-08- 877 kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 44 (nelikümmend neli) krooni 90 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.B, 1-08-877, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas P.B süüdistatakse selles, et tema 29.09.2007 ajavahemikul kell 16.00 kuni 17.00, viibides korteris aadressil XXX, XXX, lõi mitmel korral kannatanut A. K. (XXX.) käega vastu nägu ja tuharaid selle eest, et kannatanu väljendus ebasündsalt täiskasvanute juuresolekul, mille tulemusena A. K. oli põhjustatud füüsiline valu. Samuti tema, 12.10.2007 kella 19.30 paiku, viibides korteris aadressil XXX, XXX, olles alkoholijoobes, armukadeduse pinnal tekkinud tüli käigus lõi ühel korral kannatanut A. V.käega vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani P.B toime teise inimese kehalist väärkohtlemist, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 21.01.2008.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku tunnistada P.B süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 3450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Vastavalt KarS § 68 arvata määratud karistuse hulka 1 päev KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamist. Ühele eelvangistupäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Eeltoodust lähtuvalt määrata lõplikku karistusena 47 päevamäära e 3243 krooni (69 * 47 = 3243). Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.B süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanute K. K., A. V.ütlustega, tunnistajate J. R., A. V. ütlustega, kahtlustatava P.B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2