← Eesti

1-07-7319\1

Kriminaalasi nr 1-07 -7319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-7319 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohl

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav D.P Elukoht xxx, isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, AS CC Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.P

§ 424

järgi ning karistada rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses (päevamäär 148 krooni) s.o 13320 (kolmteist tuhat kolmsada kakskümmend) krooni. 2. Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega D.P poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1110 (üks tuhat ükssada kümme) krooni.

  1. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  3. Välja mõista D.P-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 5400 krooni • kaitsetasu 495.60 krooni Väljamõistetud sundraha, kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga
  4. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta D.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON D.P süüdistatakse selles, et tema, olles 02.05.2005 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, kehtiva karistuse ajal taas juhtis 04.02.2007 kella 06.05 ajal juhtis, Tallinna linnas, Punase ja P.Pinna tänavate ristmikul,liikudes Smuuli tee suunas, mootorsõidukit XXX registreerimimärgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega pani D.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Varalist kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks D.P karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 90 päevamäära (päevamäära suurus on 148 krooni), s.o 13320 krooni.

§ 66

lg 1 alusel kanda karistus 12 kuu jooksul 1110 krooni kuus.

§ 50

lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille sanktsioonis on ühe võimaliku karistusena sätestatud rahaline karistus. D.P on varem kriminaalkorras karistamata ja väärtegude eest karistatud (tl 22-26), trahvid on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Tal on kindel elukoht ja töökoht ning Põhja Maksu-ja Tollikeskuse andmetel on tal ka sissetulek (tl 25). Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

§ 50

lg 1p1 alusel tuleb kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist, sest puuduvad erandlikud asjolud, mis annaksid kohtule võimaluse see lisakaristus kohaldamata jätta. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254. Liina Pohlak /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.