’35 lg 1,
´19 lg 1,
S § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 11400.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.03.2008.a.. Kaitsja advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 140 krooni) suuruses summas s.o. 21 000 krooni. 2 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista B.Z-ile rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 140 krooni) suuruses summas s.o. 14 000 krooni. Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 10 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele 1400 krooni, alates juunist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-6257 B.Z, rahaline karistus“. Mõista välja B.Z’ lt 6525 krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 743.40 (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja nelikümmend senti) krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
´19 alusel rahatrahviga 11 400.- kr, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 17.03.2007.a. kella 06.30 ajal juhtis Maardu linnas, Tallinn-Narva mnt 14. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Samuti tema, olles alkoholijoobes, juhtis 20.05.2007.a. kella 02.20 ajal Tallinnas, Kadaka tee maja nr 66 juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Samuti tema, olles alkoholijoobes, juhtis 22.03.2008.a. kella 01.05.ajal Tallinnas, Ehitajate teel, liikudes Sõpruse pst poole, mootorsõidukit xxx reg nr xxx. 3 Seega B.Z, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.