← Eesti

1-08-11375\3

1-08-11375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri P

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav F.D Elukoht: XXXXXXX; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas süüdi tunnistada F.D

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Välja mõista F.D-lt 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni 1

(3)ja 30 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. F.D isikuna, kes on 04.06.2008a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 02.09.2008.a kella 16.50 ajal Tartu linnas, Varju tänaval mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr.XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.D toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.D ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus F.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2

(3)Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.