järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav U.S elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 6 isikukood: xxx, töökoht: juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati: - 12.01.2004a. Viljandi Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.S
järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus U.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda U.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt
lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 ( kaheksateistkümneks) kuuks Välja mõista U.S-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.S-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1465 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874). a/a Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik U.S, olles 12.01.2004a. Viljandi Maakohtu kohtuotsusega
järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, juhtis 22.11.2005a kella 15.30 ajal V L tänaval mootorsõidukit V. G. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis; - juhtis 29.11.2005a kella 17.10 ajal Võru maakonnas Võru vallas Kose teel mootorsõidukit V. G. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani U.S toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest Prokurör nõuab kohtus U.S-i süüditunnistamist
järgi ning karistamist 5 kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus U.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S ei pane 2 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda U.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1465.55 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.