← Eesti

1-08-10418\2

Obsah (8)§ 424§ 329§ 197§ 74§ 69§ 75§ 78§ 50

1-08-10418 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-10418 (08230108090) Kohtunik Tatja

§ 424

ja

§ 329

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav S.K - isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ E ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 11.12.2002.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 197

lg 2 p 2 ja

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 28.03.2008.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti rahaline karistus 500 päevamäära ehk 25 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2008.a.. Kaitsja vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON 2 S.K süüdi tunnistada

§ 424, §329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata S.K 12 kuuliseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab S.K järgima

§ 75lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.

1.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.K järgima 12-kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.

§ 78

p 1 alusel arvestada S.K-le määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 2.09.

  1. S.K-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.
  2. S.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta S.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.K, 1-08-10418 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS S.K süüdistatakse selles, et tema, 28.03.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 25 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 01.05.2008.a. kella 09.40 ajal Tallinnas, Rahu teel mootorsõidukit xxx reg. nr xxx olles alkoholijoobes. Seega S.K, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse S.K selles, et tema, olles karistatud 28.03.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 25 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, uuesti juhtis 01.05.2008.a. kella 09.40 ajal Tallinnas, Rahu teel mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega S.K pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.