← Eesti

1-07-2298\1

1-07-2298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2007a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-2298

(06231401525)Kohtunik Raivo Einula Kriminaalasi N.R süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav N.R isikukood XXX Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 K o h u s: o t s u s t a s:
  1. Tunnistada süüdi N.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 /kakssada / päevamäära, arvestades päevamääraks 50 krooni, on rahaline karistus 10 000 krooni /kümme tuhat krooni/. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  2. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (rahaline karistus). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.
  3. Juhindudes KarS § 66 kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, mitte vähem kui 1000 krooni kuus.
  4. Juhindudes KarS § 50 lg 1, võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga üks
(1)aasta.
  1. Välja mõista menetluskuludena N.R’ ilt sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 495,60 krooni /nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti/, kokku 5895,60 krooni /viis tuhat kaheksasada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti/ riigituludesse: (Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.) Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (sundraha ja määratud kaitsja tasu). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.
  2. Kohtuotsuse ärakirjad saata N.R’ ile, tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis’ ele, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tiiu Rõõm’ ule. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule taotlust ei esitata, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud, süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: N.R-i süüdistatakse süüdistusakti järgi selles, et tema, olles 14.09.2005.a. karistatud Liiklusseaduse §74´19 alusel rahatrahviga 7200 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, uuesti 29.10.2006.a. kella 08:52 ajal juhtis Tallinna linnas, Kadaka pst. 19 maja juures liikudes Kadaka pst.21 suunas mootorsõidukit BMW 525 reg. Nr. XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega N.R juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tiiu Rõõm on teinud ettepaneku N.R-i karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 päevamäära. Arvestades päevamääraks 50 krooni on rahaline karistus 10 000 krooni. Kohtu seisukoht: Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga Tõendamiseseme asjaolud on selged: 1) Väärteoasjas nr. 2314,05, 023574 otsus, 14.09.2005.a. N.R karistamise kohta LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Tallinnas Raudtee tänaval (tl 3) 2) Väärteoprotokoll AB 866061 selle kohta, et 29.10.2006.a. N.R juhtis mootorsõidukit Tallinnas Kadaka puiesteel olles alkoholijoobes (tl 7) 3) joobeseisundi tuvastamise protokoll, 29.10.2006.a. tuvastati N.R alkoholijoove 0,78 mg/l (tl 8) 4) kahtlustatava N.R-i ütlused (tl 20-22) Kriminaalasja materjalist nähtub, et N.R tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ja on palunud kohaldada käskmenetlust. Kahtlustatavana ülekuulamisel N.R tunnistas oma süüd. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 424 järgi. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007a on kuupalga alammäär 3600.krooni, seega sundraha II astme kuriteos 5400 krooni. Raivo Einula Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.