1-06-10327\15

1-06-10327 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10327 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu Põhja Ringkonnaprokuratuuri taotlus G.D vabastamiseks temale Harju Maakohtu 25.09.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-10327 mõistetud karistusest Süüdimõistetu G.D – isikukood xxx, viibib Murru Vanglas, kaistja adv Juho Aule RESOLUTSIOON
4. Vabastada G.D KarSRS § 1 lg 3 ja 6 alusel temale Harju Maakohtu 25.09.
5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-10327 mõistetud karistusest, vabastada G.D vangistusest määruse jõustumisel.
6. Lugeda G.D-le Pärnu Maakohtu 23.03.
7. a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-746 mõistetud karistusest kantuks aeg alates 12.07.
8. a kuni vangistusest vabastamiseni. Pärnu Maakohtu 23.03.
9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-746 mõistetud karistusest kandmata jäänud osa kuulub kandmisele KarS § 74 järgi tingimisi 3-aastase katseajaga.
10. Katseaja alguseks lugeda 23.03.
11. a.
12. Määrus väljastada G.D-le, kaitsjale, Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse põhjendused Harju Maakohtu 25.09.
13. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-10327 tunnistati G.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 ja KarS § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teda karistati vangistusega 4 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o. Pärnu Maakohtu 23.03.
14. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 3 aastat 4 kuud võrra. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud 20 päeva vangistust, karistuse hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise ajaks loeti 12.07.
15. a. Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas 14.06.2007.a. Harju Maakohtule taotluse G.D vabastamiseks temale Harju Maakohtu 25.09.
16. a otsusega kriminaalasjas 1-06-10327 mõistetud karistuse kandmisest, kuna vastavalt 15.03.
17. a jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole G.D poolt toime pandud tegu enam kvalifitseeritav kuriteona. Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku rakendamise seaduse (KarSRS) § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis, sama paragrahvi
18. lõike kohaselt otsustab kuriteo eest mõistetud karistusest vabastamise prokuröri taotlusel süüdimõistmise koha järgse maakohtu kohtunik ainuisikuliselt kirjalikus menetluses, välja kutsumata menetlusosalisi. Karistusseadustiku § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Vastavalt 15.03.
19. a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole G.D poolt 12.07.
20. a. toime pandud tegu kvalifitseeritav kuriteona, vaid väärteona. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarSRS § 1 lõigetest 3 ja 6 vabastab kohus G.D temale Harju Maakohtu 25.09.
21. a otsusega mõistetud karistuse kandmisest. Vangistuses viibitud aja võrra tuleb lugeda kantuks G.D-le Pärnu Maakohtu 23.03.
22. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-05-746 mõistetud karistust. Pärnu Maakohtu 23.03.
23. a otsusega mõistetud karistusest kandmata osa tuleb kanda tingimisi 3-aastase katseajaga, katseaja algus vastavalt Pärnu Maakohtu otsusele 23.03.
24. a Kohtunik