1-07-6327\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6327 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi O.T süüdistus KarS § 329 ja 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja O.T, isikukood 3540308xxxx, elukoht xxxxx, põllutööline. Varem kriminaalkorras karistatud: - 24.08.2001 Järva Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks aastaks; - 26.03.2003 Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi vangistus 1 kuu, liidetud Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – liitkaristus 1 aasta 1 kuu vangistust; - 15.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 329, 424 järgi vangistus 5 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastat 6 kuud vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada O.T KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1 1) elama oma elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.T-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist kr 80 s) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. O.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.T, 1-07-6327, kohtukulu või sundraha“. Need rahasummad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulu. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Tuvastatud asjaolud O.T süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 12.03.2007.a. kella 16.37 ajal Järvamaal Järva-Jani alevis Laial tänaval sõiduautot Crysler Voyager registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. O.T süüdistatakse veel selles, et olles 15.08.2005.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS §-de 329 ja 424 järgi vangistusega 5 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, juhtis 12.03.2007.a 16.37 ajal Järvamaal Järva-Jaani alevis Laial tänaval sõiduautot Crysler Voyager registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. 2 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava O.T-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb O.T süüdi tunnistada KarS § 329, 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 329 ja 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 8-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Lisakaristust mitte mõista, kuna varasema kohtuotsusega on juhtimisõigus ära võetud kuni 30.07.2008.a. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3