1-06-14757\1

Kriminaalasi nr. 1-06-14757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri abi Žanna Morozova kaitsja v.adv. Leelo Viil osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 29.03.2007.a N.B, isikukood XXX süüdistusasjas KarS § 424 järgi. N.B süüdistatakse selles, et tema olles 13.11.2003.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 27.09.2006.a. kell 00.55 Kiili vallas Rapla mnt. 7 kilomeetril mootorsõidukit Toyota Corolla reg.nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Samuti tema, 12.10.2006.a. kell 02.25 juhtis Saku vallas Tallinn – Rapla – Türi mnt 17 kilomeetril mootorsõidukit Toyota Corolla reg.nr XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani N.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu: - väärteoprotokolli koopia nr AB 541301 (tl. 3) mille kohaselt 24.09.2002.a. kella 05.35 ajal juhtis N.B sõiduautot Ford Scorpio reg.nr. XXX XXX alkoholijoobes omamata juhtimisõigust. Ei esitanud sõiduki tehnilist passi, liikluskindlustuse poliisi ja sõidukil polnud läbitud korralik tehniline ülevaatus. - alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia (tl. 4) tuvastati joove ning N.B oli tulemusega nõus. - väärteoasja nr 2310,02,066921 otsuse koopia (tl. 5), mille kohaselt määrati N.B-le rahatrahv 12 000,- krooni. - väärteoprotokoll nr AB 838888 (tl. 6) nähtub, et N.B 27.09.2006.a. kell 00.55 sõitis sõiduautoga Toyota Corolla reg.nr XXX XXX Rapla mnt 7 kilomeetril alkoholijoobes ilma juhiloata. - alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl. 7) tuvastati indikaatorvahendiga joove. - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl. 8) olin sünnipäeval ja sõin 1 purgi siidrit „Kiss“, oli väga vaja sõita. - väärteoasja nr 2373,06,005520 otsuse koopia (tl. 11) kohaselt 12.10.2006.a. kell 02.25 juhtis N.B mootorsõidukit alkoholijoobes Tallinn – Rapla – Türi tee 17 kilomeetril, ületas kiirus 33 km/h, omamata juhtimisõigust ning tahtlikult eiras reguleerija poolt antud kohustuslikku peatamise märguannet. N.B-le määrati rahatrahv 8700,- krooni - väärteoprotokoll nr AB 838590 (tl. 13) kohaselt juhtis N.B 12.10.2006.a. kell 02.25 Tallinn- Rapla- Türi maanteel 17 kilomeetril sõidukit Toyota Corolla reg.nr XXX XXX alkoholijoobes, omamata juhtimisõigust ning ületades sõidukiirust. - alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl. 14) tuvastati indikaatorvahendiga 0,74 mg/l alkoholijoove. - kahtlustatava ülekuulamise protokoll (tl. 22 – 26) milles N.B tunnistas ennast süüdi ja kahetseb. N.B selgitas, et ta ei teadnud, et eelmine karistus on kehtiv ning et kehtiva karistuse korral hakatakse karistama kriminaalkorras KarS § 424 järgi. Trahvi 12 000,- tasus minu õde. 26.09.2006.a. tarvitasin sünnipäeval alkoholi 1 liiter siidrit „Fizz“. Lõpetasin alkoholi tarvitamise kell 00.00 öösel. Istusin sõiduauto Toyota Corolla reg.nr XXX XXX rooli. Jõudsin roolis olla umbes 5 minutit, kui Rapla maanteel peatas politsei. Alkomeeter näitas joovet 0,33 mg/l. 11.10.2006.a. tarvitasin kodus lahjat alkoholi s liiter siidrit „Fizz“ ja 0,5 liitrit õlut. Alkoholi tarvitamise lõpetasin 01.00 öösel. Istusin sõiduauto Toyota Corolla reg.nr XXX XXX rooli. Jõudsin olla roolis umbes 40 minutit, kui Rapla maanteel peatas mind politsei. Ma ei märganud alguses politseiautot, seetõttu kohe ei peatunudki. Alkomeetriga tuvastati mul alkoholijoove. Palun võimaluse korral määrata rahatrahv, sain just alalise töökoha. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud N.B seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on N.B süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud 7 korral, väärteo korras korduvalt karistatud, trahvid osaliselt tasumata, omab elu – ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada N.B süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 6 kuulise vangistusega. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui N.B ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 30. märts 2007.a. Välja mõista N.B-lt, ik XXX, sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1368.80 krooni riigituludesse. N.B tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.B, 1-06-14757, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohustada tasuma N.B (ik XXX, kaitsjatasu 1368.80 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.B, 1-06-14757, kaitsjatasu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 29.06.2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe