KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 29.märts 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3824 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistung

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi KAITO PUUSEPP Süüdistatav A.Z, Isikukood XXX Kaitsja INDREK SIRK RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.Z

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 60 (kuuekümne) päevamäära (päevamäära suurus 328 krooni) s.o 19680 (üheksateist tuhat kuussada kaheksakünmmend) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 27.03.2007 – 29.03.2007 so 3 päeva ehk 9 rahalise karistsue päevamäära karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 51(viiskümmend üks) päevamäära so 16 728 (kuusteist tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni. 3.

§ 50lg 1 alusel võtta A.Z-ilt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

1. A.Z-i kinnipidamine tühistada ning ta vabastada vahi alt kohtusaalis.
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista A.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700,00 krooni riigi tuludesse.
3. Rahalise karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB EÜPs viitenumber
5. Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: A.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles 09.01.2007 karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust, 27.03.2007 kella 13.10 paiku Harju maakonnas Kuusalu vallas Tallin-Narva mnt
7. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Caddy reg. nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega pani A.Z oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad : Süüdistatava A.Z-i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära (päevamäära suurus 328 krooni tl. 25) s.o 19680 krooni.

§ 50lg 1 alusel võetakse mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtmist 4 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav A.Z tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.Z-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse A.Z-ilt välja sundraha 2700,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtunik Eda Murak