1-07-10820\2

(07233000828)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav S.G Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada S.G süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2007.a kuni 04.05.2007.a, s.t. 3 (kolm) päeva, mis vastab 9 päevamäärale ja mõista S.G-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 21 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.G , 1-07-10820, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. S.G-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kanepitaimed, mis on hoiul Tallinnas ekspertiisikeskuses – hävitada. 3 pruuni lillepotti, 4 taldrikut, plastmasspurki, mis on hoiul hoiuruumis Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnas (11.06.2007.a kviitung nr 167) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 1 1-07- 10820 Mõista S.G-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1338 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) krooni 12 senti, ekspertiisi tegemise eest 2416 (kaks tuhat nelisada kuusteist) krooni ja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.G süüdistatakse selles, et tema alates 2006.a detsembrist kuni 2007.a märtsini XXX ebaseaduslikult, narkootiliste aine- marihuaana valmistamise ja selle tarvitamise eesmärgil, „Narkootiliste ja psühhotropsete ainete seaduses“ lg 2 §3 sätestatud rikkudes, omastas tundmatu isiku käest mitte vähem, kui 9 kanepiseemet ja 2007.a märtsis oma elukohas aadressil: XXX istutas neid 5 lillepottidesse, kus kasvatas 9 kanepitaime, milles oli tetrahüdrokannabinooli (THC) (keskelt 0,12%-0,19%) kuni 02.05.2007.a kui politseitöötajate poolt olid avastatud ja äravõetud need 9 kanepitaime. Oma tegevusega pani S.G toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o. KarS § 188 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. 31.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku mõista S.G-le rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni suurune summa. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2007.a.- 04.05.2007.a., mis vastab 9 (üheksale) päevamäärale ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 21 (kakskümmend üks) miinimumpäevamäära suuruses, s.o. 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.G süü KarS § 188 lg 1 järgi on tõendatud tunnistajate A. K., J. S. ütlustega, kahtlustatava S.G ütlustega, ekspertiisiaktiga nr AN-715-07/2675, samuti kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 188 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Rafkat Minzatov Kohtunik 2