← Eesti

1-07-8508\4

nr. 1-07-8508 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8508 /05730000333/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
  2. novembril 2007.a Kriminaalasi P.S süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV P.S- elukoht: XXX ,ik XXX ,OÜ Projekt Trading ,kriminaalkorras karistamata. Tõkend-ei kohaldatud RESOLUTSIOON . Mõista P.S süüdi KarS § 201 lg.2 p.2 järgi ning karistada 5(viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . 1) elama oma alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista P.S-ilt välja OÜ Gideas poolt esitatud tsiviilhagi summas 554279.20 krooni (viissada viiskümmend neli tuhat kakssada seitsekümmend üheksa krooni ja 20 senti ) Mõista P.S-ilt välja 5400- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.S , 1-078508, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata /väidetavate kokkuleppemenetlusnormide rikkumise kohta /Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. P.S süüdistatakse selles, et tema, olles OÜ Gideas (pankrotis) ainuosanik ja juhatuse liige alates 05.04.2000.a. kuni 04.03.2004.a. täitis juhtimis- ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid, seega tema valduses olid ettevõtte rahalised vahendid ning kasutades ära juurdepääsu tema valduses olevale ettevõtte varale, ajavahemikul 05.06.2003.a. kuni 18.09.2003.a. võttis OÜ Gideas kontolt nr. 17000523376 №rdea Pangas sularaha välja alljärgnevalt : -05.06.2003.a. 61 000 krooni; -12.06.2003.a. 20 000 krooni; -19.06.2003.a. 50 000 krooni; -20.06.2003.a. 20 000 krooni; -25.06.2003.a. 11192,20 krooni; -27.06.2003.a. 5990 krooni; -01.07.2003.a. 48 000 krooni; -04.07.2003.a. 40 000 krooni; -30.07.2003.a. 35 000 krooni; -21.08.2003.a. 30 000 krooni; -01.09.2003.a. 58 097 krooni; -02.09.2003.a. 43 000 krooni; -08.09.2003.a. 57 000 krooni; - 16.09.2003.a. 10 000 krooni; 2 -18.09.2003.a. 65 000 krooni, kokku summas 554 279.20 krooni, mida ei kasutanud OÜ Gideas huvides, vaid ebaseaduslikult pööras enda kasuks, põhjustades OÜ-le Gideas suure varalise kahju. Seega P.S, valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega suures ulatuse, pani toime KarS § 202 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav P.S tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.Smirov’le mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg.2 p.2 järgi 5 (viis) kuud vangistust,mida tingimuslikult ei pöörata 18-kuulise katseaja kestel täitmisele, kui P.S ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg.2 p.2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb lisaks tsiviilhagile välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud. Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.