Obsah (4)

§ 331§ 274§ 64§ 65

nr. 1-07-7183 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7183 /04922200290/ Koht

§ 331

ja § 274 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Kaitsja Vello Johanson SÜÜDISTATAV H.Z – Elukoht vabaduses XXX, praegu kannab karistust Murru vanglas ,isikukood XXX, keskharidus, kriminaalkorras varem karistatud :

1. 27.06.1989.a. Tartu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 115 lg.3, § 139 lg.2 p.2,3, ja § 197 lg. 2p.1,2 alusel 5 aastane vabadusekaotus;
2. 11.03.1993.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 ja § 140 lg.2 p.1,3 alusel 1 aasta ja 6 kuuline vabadusekaotus;
3. 29.12.1999.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 101 lg.7 alusel 12 aastane vabadusekaotus;
4. 07.03.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg.2 alusel 1 aastane v/kaotus. KrK § 40 lg.3 alusel 9 aasta, 7 kuu ja 20 päevane v/kaotus. Karistusaja lõpp 27.10.2010.a. RESOLUTSIOON Mõista H.Z süüdi

§ 331järgi ning karistada 4(neli) kuulise vangistusega.

Mõista H.Z süüdi

§ 274

lg.1 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda H.Z-ile mõistetud kergem karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 1

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu poolt 07.03.2001.a.

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. vangistus 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva võrra ,mõistes liitkaristuseks 3/kolm/ aastat , 5/viis/ kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 31.oktoober 2007.a. Asitõendid : narkootiline aine kanepist valmistatud hašiš (asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses)- kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Minigrip kilekotid, teip, paber ja kivid- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.Z-ilt KrMS § 180 lg1 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o 4435.62 .krooni ( neli tuhat nelisada kolmkümmend viis krooni ja 62 senti) kaitsjatasu , ekspertiisitasu 5588.- (viis tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ) ja 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ H.Z , 1-07-7183, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS H.Z-i süüdistatakse selles, et tema Harju maakonnas, Vasalemma vallas asuva Murru vangla kinnipeetavana omandas täpselt tuvastamata ajal ja isikult Murru vanglas ebaseaduslikult pakendi, milles oli kivi ning minigrip kilekott 20 grammi narkootilise aine hašišiga. Omandatud narkootilisi aineid kandis H.Z endaga kaasas kuni ta 19.09.2004.a. kella 15.10 ajal Murru Vangla valvuri Vladimir Gavrilovi poolt kontrolliks kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani H.Z toime

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema hakkas 19.09.2004.a. kella 15.10 ajal Harjumaal, Vasalemma vallas asuvas Murru vanglas, vangla I-II eluosakonnast väljumisel vastu tema käes pakendit märganud ning teda kontrollima asunud Murru vangla valvurile Vladimir Gavrilovile lüües teda küünarnukiga vastu pead ja tekitas sel viisil Vladimir Gavrilovile valu ning pea vasakpoolse hematoomi ja paistetuse. Võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamisega seoses tema ametikohustuste täimisega, pani H.Z toime

§ 274lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatav H.Z tunnistas ennast kuritegudes kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.Zmets’le mõistetavaks karistuseks

§ 331

järgi 4 kuud vangistust, § 274 lg.1 järgi 6 .kuuline vangistus,

§ 64

lg.1 alusel lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust ärakandmata karistusega s.o.

2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva võrra ,mõistes liitkaristuseks 3/kolm/ aastat , 5/viis/ kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 331ja § 274 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.-krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ja advokaadi õigusabikulud kohtueelsel uurimisel ja kohtuistungil ning ekspertiisikulud.. Kohtunik: 3