2 p. 4 järgi. M.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul november kuni detsember 2006 varastas Kadrina vallas, Vohnja külas AS Ruixi Mõis jõusöödatehasest 5 tonni jahu koguväärtusega 17 500 krooni. - tema
lg.2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul detsember 2006 kuni jaanuar 2007 varastas Kadrina vallas, Vohnja külas AS Ruixi Mõis jõusöödatehasest 5 tonni jahu koguväärtusega 17 500 krooni. - tema
2 p. 4 tähendatud isikuna 17.03.2007 kella 08.30 ajal varastas Kadrina vallas, Vohnja külas AS Ruixi Mõis jõusöödatehasest 5 tonni jahu koguväärtusega 17 500 krooni. - tema
2 p. 4 tähendatud isikuna 24.03.2007 kella 08.30 ajal varastas Kadrina vallas, Vohnja külas AS Ruixi Mõis jõusöödatehasest 8 tonni jahu koguväärtusega 28000 krooni. Seega M.D,
2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanule AS-le Ruixi Mõis tekitati jahu vargusega kokku kahju 80 500 krooni ja selles summas on esitatud tsiviilhagi. Menetluskulud puuduvad.
4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Katseajaks allutada M.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
2 p. 1 alusel kohustada M.D heastama kuriteoga tekitatud kahju tasudes kannatanule hiljemalt 15.06.2007 3000 krooni ning hiljemalt 15.07.2007 ning iga järgneva kuu 15. kuupäevaks kuni 15.01.2010 2500 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M.D süüdi tunnistada
4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada M.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
2 p. 1 alusel kohustada M.D heastama kuriteoga tekitatud kahju tasudes kannatanule hiljemalt 15.06.2007 3000 krooni ning alates 15.07.2007 kuni 15.01.2010 iga kuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.