1-08-1997 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1997
(08251000004)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi N.Z-i süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav N.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 14 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)24.märtsil 2003.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vangistus 6 kuud 1-aastase katseajaga; 2)07.oktoobril 2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 418 lg 1 järgi rahaline karistus 2500.00 krooni; 3)09.juunil 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; 4)08.jaanuaril 2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, lõplik karistus 2 kohtuotsuse järgi 1 aasta vangistust 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks Kaitsja Enno Palumets Tõlk Helgi Peeterson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.Z KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000.00 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 500.00 krooni, kümne kuu jooksul alates 2008.a. märtsikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda N.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused N.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 08.jaanuaril 2007.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 01.jaanuaril 2008.a. Järvamaal Türi linnas Viljandi tänaval mootorsõidukit MercedesBenz 200D registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et N.Z-i poolt on toime pandud KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. N.Z on varem karistatud korduvalt väärtegude eest ja ka kriminaalkorras ning talle mõistetud rahatrahvid on tal suures osas maksmata. Samas on N.Z oma tegu kahetsenud, tema süü ei ole suur, mistõttu leiab kohus, et N.Z-i näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt karistuse kandmine ositi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik