´35 lg 1 ,
S § 63 lg 1 alusel mõisteti arest 5 p,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.05.2008.a.. Kaitsja Andrus Repnau RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.H KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.H 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
´19 alusel rahatrahviga summas 15 000 krooni,
´1 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 lg 2,
´35 lg 1,
S § 63 lg 1 alusel 15000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti, kehtiva karistuse ajal, 10.04.2008.a. kella 23.20 ajal juhtis Tallinnas, Harjumaal, Narva mnt.-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. 3 Seega J.H, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.