← Eesti

1-08-37\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-37

(06244000673)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Süüdistatav Kaitsja Resolutsioon U.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: U.I süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi U.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui U.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 26.05.
  1. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada U.I käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Määrata U.I katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista U.I-lt kriminaalmenetluse kulud: 1000 (üks tuhat) krooni sundraha, 1932,84 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks krooni 84 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1194,75 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 44,20 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
  7. Sundraha summas 5525 krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav U.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 01.04.2006 kella 19.00 ajal Kaubanduskeskuse juures asukohaga Estonia pst 30a Kohtla-Järve linnas, leidis U.I O. H. kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6100 väärtusega 1500 krooni ning andis selle Andrei Mihhailovile kasutamiseks. Sellega pani U.I toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramise s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 201 lg 1 järgi 30-päevase vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav U.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta U.I kanda osaliselt. Kohtukulude summa käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.