1-08-2199\6

(07244000230)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi F.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Prokurör Süüdistatav Kaitsja Resolutsioon F.R, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht - xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: • 11.02.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Ida-Viru Maakohtu 07.06.2004 määrusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 11.02.2004 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust täitmisele. Karistuse algus 07.06.

1. Vabanes 07.06.2005 pärast karistuse kandmist. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 12.02.
2. Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi F.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui F.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 27.05.
3. KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 1 tulenevalt kohustada F.R käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
4. elama kohtu määratud alalises elukohas;
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
9. heastama kannatanu Dmitri Tsvetajevile kuriteoga tekitatud kahju 1600 krooni hiljemalt 01.03.
10. Määrata F.R katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada F.R suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu D. T.i tsiviilhagi rahuldada täielikult summas 1600 krooni. Välja mõista F.R-ilt D. T.i, elukoht xxx, kasuks 1600 (üks tuhat kuussada) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista F.R-ilt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2230,20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1354,05 ( üks tuhat kolmsasa viiskümmend neli krooni 05 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
11. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav F.R on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 03.02.2007 kella 20.00 paiku varastas Kohtla-Järvel Toome pst 9 asuva maja juures S. B.ilt mobiiltelefoni №kia 6103, IMEI koodiga 3527300199997218, millega tekitas S.B.ile varalist kahju summas 2790 krooni. Samuti tema, 06.02.2007 kell 18.23 paiku varastas xxx asuvast kauplusest S. kosmeetikakaupu summas 4497 krooni. Samuti tema, 27.04.2007 ajavahemikul alates kellast 12.00 kuni 17.00 varastas xxx asuvast D. T.ile kuuluvast korterist mobiiltelefoni LG-F2400 väärtusega 1600 krooni, millega tekitas D. T.ile varalist kahju 1600 krooni. Seega F.R võttes korduvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seejuures ka avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 1-aastase vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat, käitumiskontrollile allutamisega. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav F.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 1600 krooni on põhjendatud ja S. Subbotima selle õigeks võtnud. F.R-ilt tuleb välja mõista kannatanu D.T.i kasuks 1600 krooni tsiviilhagi katteks. Menetluskulud tuleb jätta F.R kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu