1-08- 6125 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6125
(07740000192)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Anneli Pärt. Süüdistatav Kaitsja P.U, Elukoht: XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Vladimir Rogulski. RESOLUTSIOON Tunnistada P.U süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.U ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1
(3)1-08- 6125 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 1 ettenähtud kohustusi:
- heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju A S summas 37000 (kolmkümmend seitse tuhat) krooni. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 29.05.
- P.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.U-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194.75 (tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: P.U süüdistatakse selles, et tema, 28.12.2006 varalise kasu saamise eesmärgil kelmuse teel, sai A S ehitustööde teostamise ettekändel sularaha summas 15000 krooni, kavatsemata seejuures saadud raha ehitustöödeks kasutada, omastas saadud summa, tekitades sellega Andrei Sokolovile varalise kahju nimetatud summas. Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna, 11.01.2007 varalise kasu saamise eesmärgil kelmuse teel, sai A S ehitustööde teostamise ettekändel sularaha summas 10000 krooni, kavatsemata seejuures saadud raha ehitustöödeks kasutada, omastas saadud summa, tekitades sellega A S varalise kahju nimetatud summas. 2
(3)1-08- 6125 Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna, 17.01.2007 varalise kasu saamise eesmärgil kelmuse teel, sai A S ehitustööde teostamise ettekändel sularaha summas 12000 krooni, kavatsemata seejuures saadud raha ehitustöödeks kasutada, omastas saadud summa, tekitades sellega A S varalise kahju nimetatud summas. Oma eelnimetatud tegevusega pani P.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.t. sooritas KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas P.U, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 02.05.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.U-le KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.U 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata P.U-le kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju Andrei Sokolovile summas 37000 krooni. Kohtuistungil avaldas P.U, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)