1-06-15858\7

nr. 1-06-15858 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NI MEL /RE S O L U T S I O O N / Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15858 /04237300426 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja, Ilona Filippov Kohtuistungi aeg
2. juunil 2007.a. Kriminaalasi I.P süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 ja p.7 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron SÜÜDISTATAV I.P - ik XXX ,Vene kodanik, elukoht XXXXXX,keskharidus, töökoht puudub ,varem kohtulikult karistatud 7-l korral, viimane kord:Tallinna Linna-kohtu 27.04.2001.a. kohtuotsusega KrK § 202-5 alusel 1-aastane vangistus. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.P KarS §199 lg.2 p.4, ja p.7 järgi ning karistada teda 4-(nelja ) kuulise vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista I.P-le 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuse aeg 06.06 kuni 08.
3. 2004.a. s.o. 3 päeva vangistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 17(seitseteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev s.o.
4. juuni 2007.a . 1 I.P osas teises kuriteos kahtlustatavana kohaldatud tõkend- vahistamine ,jätta muutmata. Välja mõista I.P-lt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 2159.40 (kaks tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 40 senti) ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.P, 1-06-15858, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
6. juunil 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 04.juulil 2007.a. alates kella 14.00 SÜÜDISTUS : I.P süüdistatakse selles, et 06.06.2004.a. ajavahemikus kella 13.00-st kuni 16.00ni Harju mk, Keila vallas, Keila-Joal grupis koos V O’ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Lossi tänaval asuva suitsuahju juurest J A’le kuuluvad: kolm mopeediraami, maksumusega kokku 900.-krooni, kaks kokkupandava ratta raamimaksumusega kokku 200.-krooni, ühe lasteratta raami, maksumusega 50.-krooni, aiakäru maksumusega 200.-krooni,mopeedi kaks väntvõlli maksumusega kokku 150.-krooni, mopeedi kolbi maksumusega 50.-krooni, mopeedi ratta maksumusega 100.-krooni, mopeedi siduri maksumusega 150.-krooni, mootorsae karburaatori ja õhkjahutussüsteemiosad maksumusega 100.-krooni ja kaks mootorsae ketti maksumusega kokku 200.-krooni seega esemeid summas 2100.-krooni väärtuses. Samuti tema grupis koos V O’ga 06.06.2004.a. kella 16.00 ajal Harju mk, Keila vallas, KeilaJoal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Välisminis-teeriumile kuuluva Keila-Joa lossi vahimajakese juurest malmist samba maksumusega 5000.-krooni. Samuti I.P 29.09.2004.a. kella 18.55 ajal Tallinnas Tööstuse 101 asuvast Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada ühe paki sigarette LM maksumusega 19.-krooni 70 senti, soolagorbuuša maksumusega 20.-krooni 91 senti ja nahata gorbuušafilee maksumusega 22.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvatöötajad pidasid ta kinni. Selles episoodis tuleb süüdistusest loobuda, kuna alates 15.03.2007.a. on selline tegevus dekriminaliseeritud.(kahju alla 1000.-krooni ). Seega pani I.P toime KarS § 199 lg.2 p.4, p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagi esitatud antud kriminaalasjas ei ole. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil. Kohtunik 2