lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Kreutzberg Kaitsja Eva Rivis I.A – Elukoht: XXXXXXXX,ik XXX, ei tööta ametlikult ,kriminaal-korras karistatud 5-l korral, viimati 26.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 alusel 2-kuuline vangistus, KarS § 65 lg.2 alusel vangistus 6 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista I.A süüdi KarS § 199 lg.2 p.
MS § 238 lg.2 alusel vähendada I.A-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.A 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.A-lt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
Kohus , tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.