← Eesti

1-07-2543\2

Obsah (8)§ 200§ 274§ 275§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-07-2543 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.mail 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Marju Persidskaja kait

§ 200

lg 2 p 7; § 274 lg 1; § 275 järgi ja süüdistatav Stanislav Vertjanov kriminaalkorras karistatud 5-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: vahistamine alates 06. oktoobrist 2006.a, süüdistuses

§ 200lg 2 p 7 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, Süüdistus t u v a s t a s: L.H süüdistatakse selles, et tema 06. oktoobril 2006.a. kella 00.30 paiku Tartus, VanaIhaste teel tungis koos Stanislav Vertjanoviga kallale V.R. , tõmmates kannatanu pikali ja lüües seejärel kannatanule korduvalt rusikaga näkku, ning seejärel võttis V.R. vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 700 krooni, mobiiltelefoni koti väärtusega 150 krooni, Simpeli stardipaketi väärtusega 100 krooni ja väärtuseta rahakoti, milles oli 2000 krooni sularaha, tekitades kannatanule kokku kahju 2950 krooni. Sellega pani L.H toime

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. L.H süüdistatakse selles, et tema 20.jaanuaril 2007.a. kella 23.05 paiku Tartus Jaama 173 asuva Kivilinna kaupluse juures ründas isikut tuvastada soovinud ametiülesandeid täitnud politseiametnikke V.T. ja K.V. , lõi V.T. le peaga näkku ja K.V. le kahel korral jalgadega kõhtu ning püüdis füüsiliselt takistada politseinikel nende tööülesannete täitmist. Sellega pani L.H toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. L.H süüdistatakse selles, et tema 20.jaanuaril 2007.a. kella 23.05 paiku Tartus Jaama 173 asuva Kivilinna kaupluse juures solvas isikut tuvastada soovinud ametiülesandeid täitnud politseiametnikke V.T. ja K.V. sõnadega „värdjad ja „mine perse“ ning näitas politseinikele keskmist sõrme. Sellega pani L.H toime

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Stanislav Vertjanovit süüdistatakse selles, et tema 06. oktoobril 2006.a. kella 00.30 paiku Tartus, Vana-Ihaste teel tungis koos L.H-ga kallale V.R. , tõmmates kannatanu pikali ja lüües seejärel kannatanule korduvalt rusikaga näkku ning seejärel võttis V.R. vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 700 krooni, mobiiltelefoni koti väärtusega 150 krooni, Simpeli stardipaketi väärtusega 100 krooni ja rahakoti väärtuseta, milles oli 2000 krooni sularaha, tekitades kannatanule kokku kahju 2950 krooni. Sellega pani Stanislav Vertjanov toime

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 200

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 275

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda L.H-le kuritegude kogumi eest, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 74

lg 1,2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.oktoobrist 2006.a.-17.oktoobrini 2006, s.o 12 päeva, karistusaja hulka ja lugeda reaalselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 18 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 20.jaanuarist 2007.a.

§ 74

lg 1,2,3 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 200

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Stanislav Vertjanovile karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusaja algust alates 06.oktoobrist 2006.a.

§ 74

lg 1,2,3 alusel 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepete sisu oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.H tuleb süüdi tunnistada

§ 200

lg 2p 7, § 274 lg 1 ja § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Stanislav Vertjanov tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 7 jär gi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendiks on tunnistatud mobiiltelefon Samsung SGH-X450 ja mobiiltelefoni nahast kott, mis on tagastatud allkirja vastu kannatanu V.R. . V.R. poolt on esitatud tsiviilhagi 2100 krooni suuruses summas. KrMS § 180 alusel kuulub L.H-lt ja Stanislav Vertjanovilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.H

§ 200lg 2 p 7 jär gi j a m õi st a talle karistuseks kolm

(3)aastat vangistust. Süüdi tunnistada L.H

§ 274lg 1 j är gi ja m õi st a talle karistuseks üks

(1)aasta vangistust. Süüdi tunnistada L.H

§ 275j ärgi ja mõ is ta talle karistuseks kümme

(10)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista L.H-le mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks neli

(4)aastat vangistust.

§ 74lg 1,2 alusel määrata, et L.H-le mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele kuus

(6)kuud vangistust.

§ 68alusel arvestada L.H eelvangistuses viibitud aeg 06.oktoobrist 2006.a.17.oktoobrini 2006, s.o kaksteist

(12)päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista viis
(5)kuud kaheksateist
(18)päeva vangistust. L.H-le mõistetud karistusaja algust arvestada alates 20.jaanuarist 2007.a.

§ 74lg 1,2,3 alusel määrata, et kolm

(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.H ei pane toime kolme
(3)aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78lg 1 alusel hakata L.H katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata L.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. L.H suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta tühistamata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Süüdi tunnistada Stanislav Vertjanov

§ 200lg 2 p 7 jä rg i j a mõ ista talle karistuseks kolm

(3)aastat kaheksa
(8)kuud vangistust.

§ 74lg 1,2 alusel määrata, et Stanislav Vertjanovile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada Stanislav Vertjanovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusaja algust alates 06.oktoobrist 2006.a.

§ 74lg 1,2,3 alusel määrata, et kolm

(3)aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Vertjanov ei pane toime kolme
(3)aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

lg 1 alusel hakata Stanislav Vertjanovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Stanislav Vertjanov katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Stanislav Vertjanovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta tühistamata. kohtuotsuse täitmise tagamiseks. KrMS § 310 alusel välja mõista L.H-lt ja Stanislav Vertjanovilt solidaarselt tsiviilhagi kaks tuhat ükssada

(2100)krooni V.R. kasuks. KrMS § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista L.H-lt sundraha üheksa tuhat
(9000)krooni ja kaitsja tasud kokku kaheksa tuhat kolmsada kaks
(8302)krooni 48 senti riigituludesse ja Stanislav Vertjanovilt sundraha üheksa tuhat
(9000)krooni ja kaitsja tasud kokku viis tuhat viissada kuuskümmend üheksa
(5569)krooni 60 senti. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse pooltel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.