2 p. 4, 8; § 266 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, uuesti, tungis plastikakna lõhkumise teel ,võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 23.02.2007 kella 15.00 – 25.02.2007 kella 15.00 K. K korterisse, kust varastas kodukino DVD Daewoo SPR4180 komplektis koos kõlaritega (5 tk) komplekt hinnaga 3990 kr, firma Nike naiste potased hinnaga 1235 kr, firma Nike meeste potased hinnaga 995 kr, arvuti hinnaga 1500 kr, varastades kokku summas 7720 kr eest vara. Samuti tema, 27.02.2007, päevasel ajal, B. R-le kuuluvasse korterisse, varastas sealt monitori Ordin nr 700L-53E-1217-276N hinnaga 3100 kr, pudeli konjakit Napoleon hinnaga 300 kr, pudeli Riia palsamit hinnaga 100 kr, varastades kokku summas 3500 kr eest vara. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, tungis välisukseluku lõhkumise teel , võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 07.03.2007 kella 07.40 kuni kella 12.50 A. S-le kuuluvasse korterisse, kust varastas talvejope hinnaga 490 kr, automagnetofoni Sony Xplode hinnaga 1500 kr, 3 CD-plaati summas 25 kr, mobiiltelefoni Motorola „hands free“ seadeldise hinnaga 250 kr, varastades kokku summas 2235 kr eest vara. Samuti tema, 02.03.2007 kella 09.15 kuni kella 18.45, lõhkunud välisukse luku S. T-le kuuluvas korteris, tungis sisse ülalnimetatud korterisse, kust varastas S. T-le kuuluvaid isiklikke asju ja nimelt: - sülearvuti Compaq hinnaga 14900 kr - digitaalse fotoaparaadi Olympus hinnaga 5500 kr - raha 50 USA dollarit, hinnaga 594 kr (02.03.2007 aasta kursi järgi) - firma Klaus Kobec kella hinnaga 16000 kr - 3 firma Nike kella hinnaga 1850 kr, 1100 kr ja 800 kr, kokku summas 3750 kr - firma Timex kella hinnaga 1200 kr - firma Electrolux kella hinnaga 2500 kr - firma Swatch kella hinnaga 100 kr - kaks ehetelaegast hinnaga á 100 kr, summas 200 kr - vanaaegse hõbedase taskukella hinnaga 2000 kr - 18. saj hõbemündi hinnaga 1000 kr - kaks kullast abielusõrmust innaga á 600 kr, kokku summas 1200 kr - 1 paari hõbekõrvarõngaid hinnaga 500 kr - hõbekuloni hinnaga 300 kr - mobiiltelefoni Siemens A50 ilma kõnekaardita hinnaga 1000 kr - firma Casio meeste käekella tumehalli rihmaga hinnaga 500 kr - firma Polino Quarts naiste käekella hinnaga 400 kr - naiste hõbedase metallist käekella hinnaga 200 kr - firma Folio naiste käekella hinnaga 300 kr - firma Peugeot Quarts naiste käekella hinnaga 500 kr varastades kokku summas 54044.50 kr eest vara. Selliselt pani M.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, st. ta pani toime
Samuti tema, 26.04.2007 kella 13.46 ajal, püüdis teistkordselt, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, sisse tungida välisukse luku lõhkumise teel ja siseneda M. L-le kuuluvasse korterisse. Samuti tema, teistkordselt, 05.03.2007 kell 15.30, valdaja tahte vastaselt, välisukse luku lõhkumise teel tungis sisse K. M-le kuuluvasse korterisse. Samuti tema, püüdis 04.03.2007 ööl vastu 05.03.2007, teistkordselt, seadusliku omaniku tahte vastaselt, välisukse luku lõhkumise teel, tungida A. A korterisse. Samuti tema, 22.03.2007.a. kella 13.44 paiku üritas sisse tungida korterisse ukseluku lõhkumise teel. Oma tahtliku tegevusega M.B pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse valdusse ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda, s.o.
Süüdistatav M.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et M.B karistatakse
2 p. 4, 8 järgi 2 aasta 6 kuu vangistusega ja
2 p. 1 järgi 1 aasta vangistusega.
1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem mõistetud karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega, 2 aastat 6 kuud vangistust.
sätete kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata kui M.B ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hiljemalt 30.05.2009.a Kannatanu A. S tsiviilhagi esitatud summas 2235 krooni. Kannatanu A. A tsiviilhagi esitatud summas 3000 krooni Kannatanu B. R tsiviilhagi esitatud summas 6850 krooni Kannatanu K. K tsiviilhagi esitatud summas 10120 krooni Kannatanu M. L tsiviilhagi esitatud summas 20,582,20 krooni Kannatanu J. A tsiviilhagi esitatud summas 1100 krooni Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.B
2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada M.B
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust
1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust
1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui M.B ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Määrata M.B Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2 p. 1 alusel kohustada M.B katseaja jooksul hüvitama kannatanutele tekitatud kahju Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast 2 Välja mõista M.B-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.B-lt kaitsjatasu 1690.35 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista M.B-lt tsiviilhagi A. S kasuks 2235 krooni, A. A kasuks 3000 krooni, B. R kasuks 6850 krooni, K. K kasuks 10120 krooni, M. L kasuks 20582.20 krooni, J. A kasuks 1100 krooni. Kannatanutel on õigus tsiviilhagi nõudes pöörduda kohtutäituri poole. 5 Asitõendid, asukohaga Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel, ülejäänud asitõendid jätta omanikule. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.