1-07-13554 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13554 (07237600939) Kohtunik Märt Toming Kriminaalas

§ 274

lg 1 järgi Käskmenetluses Prokurör Ille Mardo Süüdistatav T.L Ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, töökoht: OÜ , elukoht: XXX Varasem karistatus: Lääne Politseiprefektuuri 30.07.2007 otsusega LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1800 krooni Kaitsja Advokaat Märt Leedu RESOLUTSIOON 1. T.L süüdi tunnistada

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 247 krooni päevamäär, so 7410 (seitse tuhat nelisada kümme) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada kantud karistuse hulka T.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 05.10.2007, so 1 päev, arvestusega, et ühele kinnipidamise päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugedes lõplikuks tasumisele kuuluvaks rahalise karistuse 27 (kakskümmend seitse) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 247 krooni, so 6669 (kuus tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.L, 1-07-13554, rahaline karistus“. 3.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuistes võrdsetes osades 9 kuu jooksul 741 (seitsesada nelikümmend üks) krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

1. T.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2275 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.L, 1-07-13554, kaitsjatasu“. 1
2. T.L-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.L , 1-07-13554, sundraha“.
3. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui kriminaalmenetluse kulud või rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. T.L-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Süüdistataval on KrMS § 254 lg 6 ja 7 alusel õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav 10 päeva jooksul ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub kümne päeva möödudes alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalasja materjalide alusel kohtunik tuvastas: T.L süüdistatakse

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises selles, et tema 04.10.2007 kella 17.10 ajal XXX asuva XXX kaupluse juures kasutas vägivalda teenistuskohustuste täitmisel oleva Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabli KV suhtes, tekitades viimasele nahamarrastused küünarnukkidel ja tursed mõlemal randmel. Seega T.L pani toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 274lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kriminaalasja materjalide ja süüdistusakti põhjal asub kohus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud. Kriminaalasjas leiduvate kirjalike tõenditega, seejuures kannatanu KV kohtueelsel menetlusel antud ütluste, AS Kallavere Haiglas koostatud KV vigastuste dokumenteerimise kaardi ja patsiendikaardi, isiku läbivaatuse protokolli ning kahtlustatava T.L-i ütlustega on süüdistatavale inkrimineeritava teo toimepanemine tõendamist leidnud süüdistuse täies mahus ning kohus nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistusõigusliku hinnangu kohta. Prokuröri koostatud süüdistusakti kohaselt on prokurör teinud ettepaneku karistada süüdistatavat

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses päevamäära arvestusega 247 krooni päevamäär, so 7410 krooni, millest arvestataks karistuse hulka T.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2007, so 1 päev arvestusega, et ühele kinnipidamise päevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning tasumisele kuuluvaks karistuseks arvestataks rahaline karistus 27 päevamäära, päevamäära arvestusega 247 krooni, so 6669 krooni.

§ 66

lg 1 kohaselt määrataks rahalise karistuse tasumine osade kaupa 9 kuu jooksul 741 krooni kuus. Kohus asub seisukohale, et prokuröri esitatud ettepanek karistuse mõistmise osas on põhjendatud ning kohus nõustub süüdistusaktis märgitud karistuse liigi ja määraga. Süüdistatavat ei ole varem kohtulikult karistatud, mistõttu puudub vajadus süüdistatavat karistada karistusega, mis oleks seotud isiku vabaduse piiramisega. Kohus peab põhjendatuks 2 prokuröri ettepanekut mõista karistuseks rahaline karistus määras, mis oleks ettenähtud sanktsiooni alammääras, kuivõrd süüdistatava karistusandmetest nähtuvalt on süüdistataval vaid üks kehtiv väärteokaristus liiklusalase väärteo toimepanemise tõttu. Seega selline karistuse määr peaks kohtu arvates täitma mõistetava karistuse eesmärki, so mõjutama süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja tagama õiguskorra huvide kaitse. Märt Toming kohtunik 3