Obsah (5)

§ 201§ 199§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11675 (06244001993) Kohtukoosseis Kohtu

§ 201

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Prokurör Kaitsja S.J, isikukood xxx, töökoht puudub , elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxx , kohtulikult karistatud 15.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vangistusega 7 kuud, 03.05.2004 Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4- § 25 lg 1, § 25 lg 2 järgi vangitusega 3 kuud.

21 01 2005 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 1, § 25 lg 2 järgi vangitusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. 04.04.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangitusega 1 kuu,

§ 65lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangitus 6 kuud. Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: S.J süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui S.J katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxxxx .Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda S.J katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 08 11

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu O K tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista S.J-ilt 1400 krooni O K , elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kasuks. Välja mõista S.J-ilt riigituludesse menetluskulud 9147,60 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2230,20 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1510,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus.
3. Kokkulepe. S.J on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema 17.10.2006 kella 22 paiku Jõhvi mikrorajoonis Puru teel küsis O K mobiiltelefoni №kia 6030 väärtuses 1400 krooni, et helistada. O.K andis oma telefoni S.J-i kätte ja viimane läks eemale, et O.K saadud telefoniga helistada. Pärast seda, kui S.J oli telefonikõne lõpetanud jättis ta telefoni enda kätte. Hiljem läks ta hariduse tänaval maja nr 9 kolmanda või neljanda trepikoja juurde ja andis esimese korruse aknal olnud mehele O.K mobiiltelefoni 300 krooni eest. S.J tuli tagasi ilma telefonita. Kannatanu O.K tekitati varalist kahju 1400 krooni. Sel moel pani S.J toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 201lg 2 p 1 järgi.

2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati kannatanu O K varalist kahju 1400 krooni. 3.Karistuse liik ja määr. 07 09 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus S.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör karistusest vabastamist ning S.J-i käitumiskontrollile allutamist katseajaga 18 kuud. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75lg 1 loetletud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. 3.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 201lg 2 p 1 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. S.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav S.J tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 5.Menetluskulud.Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 9147,60 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2230,20 ja 1510,40 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku 3740,60 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni Kohtunik Anu Ernits