Obsah (6)

§ 195§ 140§ 41§ 139§ 45§ 207

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9260 (07244001078) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kir

§ 195lg 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat.

2. 25.02.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 140

lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust.

§ 41

alusel liita Lääne-Viru Maakohtu 26.08.1993 otsusega kandmata karistus 3 kuud, lõplik karistus 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 13.10.1993. 3. 05.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 140

lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust.

§ 41

alusel liita Lääne-Viru Maakohtu 25.02.1994 otsusega kandmata karistus 4 kuud vabadusekaotust, lõplik karistus 1 aasta 7 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 23.08.1995. Vabanes 29.07.1996 pärast karistuse kandmist. 4. 28.10.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 139

lg 2 p 1,2, § 203 lg 1, § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi 1 aasta vabadusekaotust.

§ 45alusel lugeda kantuks 04.12.1996-28.10.1997 s.o.

10 kuud 24 päeva vabadusekaotust, kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu 6 päeva vabadusekaotust. Karistuse algus 04.12.

1. Vabanes 04.12.1997 pärast karistuse kandmist.
2. 28.05.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 139lg 2 p 2,3 järgi rahatrahv 2520 krooni.

6. 29.10.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 140lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat.

Kaitsja 7. 08.03.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 207lg 3 p 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust katseajaga 3 aastat.

8. 17.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 140

lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust.

§ 41

alusel lõplik karistus 2 aastat 2 kuud vabadusekaotust.

§ 45

lugeda eelvangistuses viibitud aeg kokku 6 kuud 26 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 7 kuud 4 päeva vabadusekaotust. Karistuse algus 17.03.2000. Vabanes 19.10.2001 pärast karistuse kandmist. 9. 17.01.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 140lg 2 p 3,4 järgi 2 aastat vangistust.

Eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 6 päeva lugeda karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 aasta 10 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse algus 17.01.

1. Vabanes 10.12.2004 pärast karistuse kandmist.
2. 07.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 7 kuud vangistust katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2007 Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 65 lg. 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.03.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud vangistust) ning mõista F.G-le liitkaristuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o. 5000 (viis tuhat) krooni ja 7 ( seitse ) kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada F.G suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 1784,16 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni 16 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1354,05 ( üks tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni 05 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
4. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav F.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.03.2007 otsusega KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, otsus jõustus 23.03.2007, pöörati koheselt täitmisele ja saabus ARK Rakvere büroosse 31.03.2007, kus kanti koheselt ka registrisse, juhtis 25.05.2007 kell 22.30 Vabaduse tänava maja nr 23 juures Kiviõlis mootorsõidukit Nissan Sunny reg.nr. xxx xxx. Sel moel pani F.G toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 329 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni. KarS § 65 lg. 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.03.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 7 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära summas 5000 krooni ja 7 kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.G kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu