Obsah (5)

§ 121§ 218§ 65§ 74§ 75

Ärakiri 1-07-13507 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13507 (07257000472) Kohtukoosseis

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.S – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 22.12.1992 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 1 ja § 202 alusel 1 aasta 9 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 12.12.1995 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, millele liidetud Põlva Maakohtu 22.12.1992 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat vabadusekaotus; 3) 08.04.1996 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 252 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust, millega loetud kaetuks Viljandi Maakohtu 12.12.1995 otsusega mõistetud karitus 2 aastat vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 17.04.1998 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 03.03.1999 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta 6 kuu vabadusekaotusega. Vabanes kinnipidamiskohast 25.02.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 15.03.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 6) 21.01.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 4 aastat, millele liidetud Tartu Maakohtu 15.03.2001 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. Vabastatud kinnipidamiskohast 04.10.2005 tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.08.2006, karistuse ärakandmata osa seisuga 1 Ärakiri 1-07-13507 04.10.2005 10 kuud 22 päeva; 7) 17.01.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud.

Katseaeg ei ole läbitud; Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1) 12.10.2006 Lääne PP Haapsalu politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 26.10.2006); 2) 13.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 500 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 4 kuuks (rahatrahv tasumata); 3) 14.08.2007 Lääne PP Kärdla PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 8 kuuks (rahatrahv tasumata); 4) 08.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.S

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõista N.S-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuune s.o 150 päevane vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. N.S-ile määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et N.S teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui N.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui N.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. N.S suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
8. Välja mõista N.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13507 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu)/: 2 Ärakiri 1-07-13507 - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2187 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.S-i süüdistatakse selles, et tema viibides
10. septembril 2007.a kella 23.00 kuni 23.30 ajal alkoholijoobes olles I V’ile kuuluvas korteris asukohaga * korteris, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus voodis lamavale I V’ile kallale, keda tõukas ning kellel haaras korduvalt kätega kaela piirkonnast kinni ja pigistas, misjärel ähvardas kannatanut lüüa, põhjustades oma tahtliku tegevusega I V’ile füüsilist valu. Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse N.S-i selles, et tema viibides 06. septembril 2007.a kella 18.00 kuni 18.30 ajal alkoholijoobes olles I V’ile kuuluvas korteris *, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus I V’ile kallale, keda kõigepealt tõukas korteris ning kohe seejärel tõukas I. V’it korduvalt veel * juures õues ning kui I. V vägivallatseja eest ära joostes kukkus, haaras kannatanul kätest kinni ja tiris, põhjustades oma tegevusega I V’ile füüsilist valu. Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning tirimise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.S-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu, s.o 150 päevane vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. N.S-ile määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.S teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

3 Ärakiri 1-07-13507 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.S-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde N.S-i kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4