lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad U.J, elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, algharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud 1 korral. tõkend – ei ole kohaldatud Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada U.J
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäära suuruseks 50,- krooni), s.o. 5000,- krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 5 kuu jooksul mitte vähem kui 1000,-krooni igakuiselt.
Harju Maakohtu poolt mõistetud kohtuotsusega tingimusliku vangistuse osas. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „U.J, 1-07-7990, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Tõkend – ei kohaldatud. Välja mõista U.J-ilt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 5400,krooni ja kaitsjatasud summas 1935,20 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „U.J , 1-07-7990, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures pole. Tsiviilhagi pole esitatud. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK U.J on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud omastamise, 08.01.2007.a. XXX asuvas arvutiklubis küsis helistamiseks DS käest tema kasutuses oleva, VF´ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W810i, väärtusega 3960,- krooni ja saanud mobiiltelefoni enda kätte pantis selle XXX asuvasse OÜ pandimajja AB kaudu, kes ei olnud teadlik mobiiltelefoni päritolust. Seega U.J, olles isik, kes on varem toime pannud omastamise pööras tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, s.o. pani toime
20.06.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Maksim Kink, süüdistatav U.J ning tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäära suuruseks 50,- krooni), s.o. 5000,- krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 5 kuu jooksul.
Harju Maakohtu poolt mõistetud kohtuotsusega tingimusliku vangistuse osas. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav U.J, et on süüdistustest aru saanud, nõustub kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb U.J esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.