← Eesti

1-06-13739\1

Kriminaalasi nr 1-06-13739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.11.2006.a. Tallinna Linnakohus koosseisus kohtunik Piret Liivo sekretär Terje Liebert juuresolekul prokurör Peeter Pool ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja T.G, isikukood 37505125147, emakeel: eesti keel, EV kodanik, põhiharidusega, ametlikult ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud:

  1. 22.09.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK§ 139 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;
  2. 02.02.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK§ 107 lg.1;§ 139 lg.2.2;§ 195 lg.1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega, lõpliku karistusega 2 aasta ja 1 kuu vabadusekaotust;
  3. 21.04.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 140 lg.2p.1,3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega;
  4. 28.09.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS§ 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. süüdistuses KarS § 280 lg.1;§ 344 lg.1 järgi Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.G KarS§ 280 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.G KarS§ 344 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS§ 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt:  p.
  5. elama kohtu määratud alalises elukohas;     p.
  6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p.
  7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p.
  8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p.
  9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.11.2006.a. T.G suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada. KrMS§ 175;§ 179 alusel välja mõista T.G-lt kaitsja tasu 796.50 krooni riigi tuludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Piret Liivo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.