← Eesti

1-07-13498\13

Obsah (10)§ 215§ 121§ 275§ 172§ 266§ 274§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 13498 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.03.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör

§ 215

lg 2 p 1, 3 alusel vangistus 2a; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 1a; § 64 lg 1 alusel vangistus 2a; § 74 lg 2 alusel vangistus 1a; § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistus 1a katseajaga 2a; Lõplik karistus 1a 11k 28p vangistust. 5) 15.06.2006.a. Lääne-Viru Maakohtus

§ 121alusel rahaline karistus 4000 kr.

6) 28.07.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 275alusel rahaline karistus 3000 kr.

7) 26.10.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 121alusel rahaline karistus 100 päevamäära – 5400 kr.

väärteokorras karistatud 17-l korral; Tõkend: vahistamine alates 06.07.2007 Süüdistuses

§ 172; § 121; § 266 lg 1; § 274 lg 1; § 275 järgi.

V.P süüdistatakse selles, et - tema, 26.04.2007.a. hommikul kella 06.30 paiku tungis valdaja tahte vastaselt Tapal, Põllu 6 asuvasse MTÜ Kesk-№rra Eesti Ühingu Tapa Laste- ja №ortekodusse. Seega V.P, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema 26.04.2007.a. hommikul kella 06.30 paiku viis Tapal, Põllu 6 asuvast MTÜ Kesk-№rra Eesti Ühingu Tapa Laste- ja №ortekodust avalikult, kasvataja S S keelust hoolimata, ilma eestkosteasutuse Tapa Vallavalitsuse loata ära võõra lapse A D , ik.xxxx, kes seaduslikul alusel elab nimetatud lastekodus. Seega V.P, viies nelja aastase võõra lapse avalikult ära isiku juurest, kelle hoole all laps seaduslikult alusel viibis, pani toime

§ 172järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-selles, et tema, olles alkoholijoobes 05.07.2007. a kella 17.30 ajal xxxx korrusmaja esimese korruse trepikojas lõi L M kolmel korral näkku ja pea piirkonda millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega V.P, lüües korduvalt teist inimest, tekitades talle füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema, olles alkoholijoobes, 05.07.2007. a kella 22.25 – 22.45 ajal Tapal Üleviste 7 trepikojas sõimas ebatsensuursete sõnadega teda magamast äratanud ametikohuseid täitvaid juhtivkonstaabel Joel Allat ja konstaabel Tanel Leesi, operatiivsõidukis teel Tapalt Rakveresse jätkas ametikohuseid täitvate politseinike ebatsensuursete sõnadega sõimamist, samuti sülitas juhtivkonstaabel Joel Alla vormiriietele ja operatiivsõidukisse. Seega V.P, solvates ebatsensuursete sõnadega oma ametikohustusi täitvaid võimuesindajaid, pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema, olles alkoholijoobes, 05.07.2007.a ajavahemikus 22.25-22.45, istudes operatiivsõiduki tagaistmel teel Tapalt Rakverre, lõi operatiivsõidukit juhtinud, see on ametikohuseid täitvat juhtivkonstaabel Joel Allat ühel korral jalaga vastu paremat õlga, mille tulemusel auto kaotas hetkes juhitavuse ning millega tekitas Joel Allale füüsilist valu. Seega V.P, kasutades vägivalda võimuesindaja suhtes, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.Karistuse liik ja määr:

§ 172

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 3 (kolm ) kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1(üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.07.2007-04.03.2008, s.o.

8 kuud ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kaheksateistkuulise katseajaga ühes V.P allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada V.P katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.

o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: V.P süüdi tunnistada

§ 172järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

V.P süüdi tunnistada

§ 266lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm ) kuud vangistust.

V.P süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

V.P süüdi tunnistada

274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. V.P süüdi tunnistada

§275

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1(üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.07.2007-04.03.2008, s.o.

8 kuud vangistust , karistust jääb kanda 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateistkuulise) katseajaga ühes V.P allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada V.P katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.

o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 04.03.

  1. Tõkend-vahistamine V.P suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis 04.03.
  2. Välja mõista V.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 5876,40 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus, 40 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2230,00 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend ,00 sh käibemaks 18%) krooni; 3) toimiku paljundamise kulu 72,90 (seitsekümmend kaks,90) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: V.P , 1-07-13498 kohtukulu; V.P, 1-0713498, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. märtsil 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.