ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.J Elukoht: XXXX X-XX,; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) ) 06.07.2007 Viru Maakohtu otsusega
järgi 7 kuud 28 päeva vangistust, mis
lg 1 alusel asendati 476 tunni üldkasuliku tööga; lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks; 2) 30.05.2005 Jõgeva Maakohtu otsusega
lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust
K §-de 139 lg 2 p 1, 2 3 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 4) 08.06.1999 Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 195 lg 2 järgi liitkaristusega 4 aastat vabadusekaotust; 5) 16.06.1998 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi liitkaristusega 1 aasta vabadusekaotust; 6) 07.05.1998 Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 1
ja § 424 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja
lg 7 alusel suurendada karistust 06.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-07-8652 mõistetud ja
alusel asendatud karistuse 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra.
lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks 35 (kolmkümmend viis) üldkasuliku töö tundi, mis ümberarvestatuna on 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistust ning mõista H.J-i kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.
1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära H.J mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.
1 järgi laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada H.J-i karistuse kandmisele asumisel. KrMS § 128 lg. 1 järgi elukohast lahkumise keeld seisneb H.J-i kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. Menetleja on alates 05.03.2008.a. Tartu Maakohus. Välja mõista H.J-ilt 8312 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-8652 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 02.08.2007 Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 27.01.2008 kella 19:14 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani H.J toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Samuti süüdistatakse H.J selles, et tema isikuna, kes on 06.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-8652 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 27.01.2008 kella 19:14 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. 2
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
§-s 329, 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
lg 2 ja
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.