Obsah (10)

§ 424§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 74§ 329§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 04.juuni 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7565 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO

§ 424

ja 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDR TŠITŠEROV Süüdistatav Z.V, ik xxx, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta , varem karistatud: -28.03.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi 2 kuud ja 28 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga.. Kaitsja Kinni peetud Kr

MS § 217 alusel 02.06.2008 RIINE LUMISTE RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.V

§ 424

ja § 329 järgi ja karistada

§ 63lg 1 alusel vangistusega 6(kuus) kuud 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 02.06.2008 – 04.06.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse ) päeva. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.03.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2(kahe)kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päeva võrra. Liitkaristuseks 6(kuus) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva 5.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 6(kuus) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva üldkasuliku tööga so 410(nelisada kümme) tundi, mis kuulub täitmisele 18(kaheksateist) kuu jooksul ning selle aja jooksul täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75lg 1 alusel xxx

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 6.

§ 50lg 1 alusel võtta Z.V-lt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks. 7. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Z.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena Z.V-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. Z.V kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Z.V’it süüdistatakse selles, et tema, olles 28.03.2008.a karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 3k katseajaga 1a 6k ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Juhtides uuesti 02.06.2008.a kella 22.50 ajal Harju Maakonnas, Tallinnas, Kadrioru pargis mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles joobeseisundis ning omamata sõiduki juhtimise õigust millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust rikkudes 07.04.2006.a. jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4k pani sellega toime

§ 424

ja

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Z.Vegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424ja § 329 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: 1.

Kiirmenetluse protokoll

1. Teade kriminaalasjas 08230108687
2. Kahtlustatava kinnipidamise protokoll
3. Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta
4. Tunnistaja ülekuulamise protokoll
5. Ettekanne
6. Kahtlustatava Z.V ülekuulamise protokoll Kaitsja nõustub süüdistatava Z.V kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav Z.V tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Z.V tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Z.V pani toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, kuna hoidus kõrvale kohtuotsuse täitmisest, millega oli tal võetud juhtimisõigus. Z.V süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: Kiirmenetluse protokoll Teade kriminaalasjas 08230108680 Kahtlustatava kinnipidamise protokoll Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta Tunnistaja ülekuulamise protokoll tl…… Ettekanne Kahtlustatava Z.V ülekuulamise protokoll

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.V süüd välistavad asjaolud puuduvad Z.V vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et Z.V pani kuriteo toime kohtuotsusega mõistetud karistuse katseajal ning õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb teda karistada reaalse vangistusega, kuid on võimalik see asendada üldkasuliku tööga. Kohtunik