← Eesti

1-08-1879\4

Obsah (7)§ 424§ 347§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-08-1879 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1879 / nr. 08 230

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV: D.R -elukoht : XXX, isikukood : XXX,kodakondsus: koda-kondsuseta, haridus: kesk, emakeel: vene keel, töökoht : ei tööta .Kriminaalkorras on karistatud 2-l korral, nendest 11.08.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

järgi, mõisteti vangistus 30 päeva ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6.k.ja 01.02.2006.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 347lg.1§ 22 lg.3, § 348 ja § 209.

lg.1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 3-aastase katseajaga Kohaldatud tõkend: 28.01.2008.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista D.R süüdi

§ 424järgi ning karistada 4 (nelja) kuu ja 15(viieteist) päevase vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada D.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolme) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 26-28.01.2008.a.

s.o. 3 päeva lugeda vangistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 ( kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 01.02.2006.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista D.R-ile 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg.1 ja § 74 lg.5 -le asendada vangistus 8(kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva s.o. 267 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 534 (viissada kolmkümmend neli ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata D.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.R kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta D.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 8-(kaheksaks) kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.R-ilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.R , 108-1879, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. juunil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. juunil 2008.a. alates kella 15.00 Süüdistus D.R-i süüdistatakse selles, et tema olles 11.08.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 30 päeva ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, kusjuures karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti31.12.2007.a.kella 00.40 ajal Harju maakonnas, Tallinnas linnas, Pae tn.52 maja juures liikudes Majaka tänava suunas mootorsõidukit AUDI- A 6 reg.nr.122 ATT joobeseisundis ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Samuti tema juhtis 26.01.2008.a. kella 23.35 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Pärnu mnt.105 maja juures mootorsõidukit AUDI-A 6 reg.nr.122ATT joobeseisundis ning omades kehtivat karistust samaliigse teo eest. Seega pani D.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.