Kriminaalasi nr. 1-08-6680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Inge Oserov Prok

§ 201lg 1, § 209 lg 2 p.

1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi

§ 73

alusel katseajaga 3 aastat, töökoht T G , ehitaja Süüdistus

§ 201lg 2 p.

1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista N.H

§ 201lg 2 p.

1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

§ 65lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel, s.o.

Harju Maakohtu 01.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse 8 kuud vangistust, suurendamise teel mõista liitkaristus 10 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.06.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid: Välja mõista N.H-lt SV kasuks 4595.- krooni ja AV kasuks 14000.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.H-lt EV riigituludesse: - määratud kaitsjale makstud tasu 1138.70 krooni, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse süüdistatava nimi, kriminaalasja kohtunumber 1-08-6680 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, 2006.a. juuli algul Tallinnas, olles saanud oma valdusse SV kuuluva mobiiltelefoni №kia 6111 maksumusega 4595.- krooni, ei tagastanud seda omanikule, vaid pööras enda kasuks. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, 21.09.2006.a. Tallinnas, olles saanud oma valdusse AV kuuluva sülearvuti ja riided maksumusega 14000 krooni, ei tagastanud neid omanikule, vaid pööras enda kasuks. Seega pani N.H toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o.

§ 201lg 2 p.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE 02.05.2008.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.H karistuseks

§ 201lg 2 p.

1 järgi vangistus 6 kuud ja liitkaristus

§ 65

lg 1 alusel 10 kuud vangistust, mida

§ 73järgi tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 3 aastat. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik