KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5856 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 263

p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav E.S varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.S

§ 263

p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 220 (kakssada kakskümmend) miinimumpäevamäära s.o 11 000 (üksteist tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata E.S-i eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.01.2007, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 214 (kakssada neliteist) päevamäära, s.o 10 700 (kümme tuhat seitsesada) krooni.

§ 66

alusel määrata E.S-i poolt rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tuleb tasuda igakuiselt 11 esimest makset summas vähemalt 900 (üheksasada) krooni ja viimane

1. makse summas 800 (kaheksasada) krooni, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista E.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Selgitusse märkida kriminaalasja number ja makse nimetus (kas sundraha või rahaline karistus). Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon E.S-i süüdistatakse selles, et tema 18.11.
2. a kella 02.00 paiku, viibides Tartus Kaarsilla Raekoja poolses otsas, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et grupis koos kolme kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga tungis kallale M.N. ja P.K., lüües M. N. korduvalt kätega näo ja ülakeha piirkonda ning P. K korduvalt pea ja jalgade piirkonda, millega põhjustasid M. N ja P. K füüsilist valu. Sellega pani E.S toime

§ 263

p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§ 263

p-des 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.S-ile karistuseks rahalist karistust 220 miinimumpäevamäära s.o 11 000 krooni.

§ 68

alusel arvata E.S-i eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.01.2007, s.o 2 päeva karistusaja hulka (mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale) ja lõplikuks karistuseks E.S-ile mõista rahaline karistus 214 päevamäära s.o 10 700 krooni.

§ 66

alusel määrata E.S-i poolt rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tuleb tasuda igakuiselt 11 esimest makset summas vähemalt 900 krooni ja viimane, s.o 12. makse summas 800 krooni, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.S tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik