Kriminaalasi nr.1-07-9097 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9097 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi K.S süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav K.S karistatus: tõkend: 19.06.2007.a kriminaalkorras karistatud 2-l korral elukohast lahkumise keeld- Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.S KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus K.S suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K.S kaheksateist
(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxx x-x xxxxx linn 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb K.S määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt K.S-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada
(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt K.S-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.07.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.07.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse K.S-i selles, et tema, hoidub alates 08.03.2007.a kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 08.03.2007.a kohtumääruse järgi väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest oma alaealiste laste X X ja X X ema I. B. kasuks alates 23.11.2006.a kuni 31.12.2006.a 3000 krooni kuus; alates 01.01.2007.a kuni X X täisealiseks saamiseni 3600 krooni kuus; alates 13.02.2017.a kuni X X täisealiseks saamiseni 2
(3)1800 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära ühe lapse kohta kuus. Elatisraha võlgnevus seisuga 31.05.2007.a on 77 320 krooni. Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani K.S toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr K.S suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista K.S KarS § 169 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.S 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda K.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Menetluse käik : K.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.07.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 19.07.2007.a. 3
(3)