← Eesti

1-07-6748\3

Obsah (4)§ 329§ 65§ 69§ 75

1-07-6748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Maili Pant Prokurör Ruti

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.D Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 5-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada R.D

§ 329

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007.a. otsuse nr 1-07-1340 järgi ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada R.D-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg.

3 alusel määrata R.D-le 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg.

4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on R.D kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg. 1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1

(3)registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jätta iseseisvaks täitmiseks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007.a otsusega nr 1-07-1340 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista R.D-lt 7713 (seitse tuhat seitsesada kolmteist) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab R.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.02.2002.a. Põlva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-009/2002 karistatud KrK § 204 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on 14.12.2003.a. Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 28.03.2007.a. kella 06:40 ajal Tartu linnas Vanemuise 9 maja juures mootorsõidukit BMW 520 riikliku registreerimismärgiga 417 TEX omamata juhtimise õigust ja isikuna, kes on 16.03.2007.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1340 karistatud

§-de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on 28.03.2007.a. Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 02.05.2007.a. kella 14:58 ajal Tartu linnas Väike-Tähe tänaval maja number 16 ees mootorsõidukit Opel Calibra riikliku registreerimismärgiga 274 TFD, jättes sellega tahtlikult korduvalt täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsused. Sellega pani R.D toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu

§-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007 kohtuotsuse nr 1-07-1340 järgi ärakandmata karistuse 1 aasta ja 2 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada R.D-le mõistetud 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus 960 (üheksasada kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. 2

(3)

§ 69lg.

3 alusel määrata R.D-le 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 aastat.

§ 69lg.

4 alusel üldkasuliku töö tegemisel on R.D kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: . Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-1340 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, jätta iseseisvaks täitmiseks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.