, § 274 lg 1 käskmenetluses Süüdistatav T.O, isikukood xxx Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse jõustumine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada T.O:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 1500-(üks tuhat viissada) krooni.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 1550,-(üks tuhat viissada viiskümmend) krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning mõista rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 1550,-( üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Tõkend –elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista T.O-lt (T.O) riigituludese menetluskuludena sundraha 5400,00 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni. järgi Välja mõista T.O-lt (T.O) K. K kasuks 50,- krooni. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber
võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti tema, 29.08.2006.a. kella 02.00 paiku korteris lõi jalaga kõhtu politseiametnik K. K-le ja peaga vastu lõuga politseiametnik k. K-le, põhjustades sellega politseiametnikele füüsilist valu ning tervisekahjustusi. Seega oma sellise tegevusega pani T.O toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada T.O süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, st 1500,- krooni.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 31 miinimumpäevamäära ulatuses, st 1550,- krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning mõista rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1550,-krooni. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb T.O temale esitatud süüdistuses
, 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi on esitanud K. K summas 50,- krooni, mis on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.