Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 17.mai 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6136 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO K

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav M.J, ik XXX, Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.J

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 15.-17.05.2007 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 73

lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta M.J-ilt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 välja mõista M.J-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena M.J-ilt riigi õigsabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. M.J vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: M.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles 20.06.2003.a karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 15.05.2007.a kella 22.08 paiku juhtis Harju maakonnas Saku vallas Saku – Tõdva tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volvo FL 12, registreerimisnumbriga XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega pani M.J oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava M.J-i tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - 20.06.2003.a otsus väärteoasjas nr 2370,03,008338 (tl 4) - rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus (tl 5) - 25.05.2003.a väärteoprotokoll nr AB598904 (tl 7) - Rapla kohtutäitur Õ. P õiend (tl 9) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 11, 12) - 15.05.2007.a liiklusõnnetuse akt nr LÕ 1335 (tl 13) - 16.05.2007.a väärteoprotokoll nr AB881428 (tl 14) - M.J-i menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl 16) - M.J-i tunnistajana antud ütlused (tl 17-18) - kahtlustatava M.J-i ütlused (tl 31-32) - Rapla kohtutäituri Õ. P teatis (tl 38) Kaitsja nõustub süüdistatava M.J-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav M.J-i tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava M.J-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo M.J-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - 20.06.2003.a otsus väärteoasjas nr 2370,03,008338 (tl 4) - rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus (tl 5) - 25.05.2003.a väärteoprotokoll nr AB598904 (tl 7) - Rapla kohtutäitur Õ. P õiend (tl 9) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 11, 12) - 15.05.2007.a liiklusõnnetuse akt nr LÕ 1335 (tl 13) - 16.05.2007.a väärteoprotokoll nr AB881428 (tl 14) - M.J-i menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl 16) - M.J-i tunnistajana antud ütlused (tl 17-18) - kahtlustatava M.J-i ütlused (tl 31-32) - Rapla kohtutäituri Õ. P teatis (tl 38)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.J-i süüd välistavad asjaolud puuduvad M.J-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, allutades ta tingimisi karistusega riiklikule kontrollile. Kohtunik